Page 146 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

(Természetesen fénykép készíthető az épületről turistaként, az építészeti mű utánépítése
– ami szintén a szerző többszörözési jogához kapcsolódik – azonban nem megengedett.)
Magáncélú másolás megvásárolt szo ver esetében sem megengedett (kivéve a biztonsági
másolatot), illetve az adatbázis sem többszörözhető engedély nélkül, még saját használat
céljából sem. Végül az élő koncertek, színműelőadások sem rögzíthetőek, illetve a kotta
sem fénymásolható. Nem másolható le, nem szkennelhető be teljes könyv, folyóirat vagy
napilap; kissé abszurd módon a szabály csak abban az esetben engedi a másolást, ha az
kézzel vagy írógéppel történik. Így könyv esetében csak annak egy jelentéktelen részéről
318
készíthető másolat. A könyv jelentős terjedelmének a másolása már a háromlépcsős tesztbe
ütközik, tehát nem megengedett a szabad felhasználás körében. (A jelentős mértékre nincs
zsinórmérték megadva, ez esetről-esetre dönthető el.)
A másolatkészítés közvetve sem szolgálhatja a jövedelemszerzést. Ezért nem jogszerű ma-
gántanítvány részére könyvrészleteket, cikket vagy hanganyagot másolni, illetve zetett DJ
319
sem használhat fel másolt CD-t esküvői partin, valamint nem adható ügyfeleknek másolt
CD reklámajándékként. Ugyancsak jövedelemszerzésre irányul, ha az ügyvéd, vállalkozó a
fénymásolt cikket, tanulmányt munka céljából használja fel (például ügyfélnek átadja).
320
Másolat készítése történhet bármilyen hordozóra (például USB-re, számítógépre), analóg
módon (például fénymásolással) vagy digitális úton egyaránt. A másolás körébe tartozik
321
a 6.3.1. alpontban bemutatott, egyelőre még csak szűk körben elterjedt 3D-nyomtatás is.
Várható, hogy a zenemegosztó oldalakhoz hasonlóan a tárgyak 3D-nyomtatása is el fog ter-
jedni, amint a 3D-berendezések elérhető áron hozzáférhetőek lesznek. Ennek keretében
322
piaci áron online elérhetőek lesznek majd a 3D-nyomtatáshoz szükséges formátumok.
Kizárt a szabad felhasználásból az az eset, ha valaki mással készíttet másolatot számító-
gépen vagy elektronikus hordozóra. Nem megengedett tehát, hogy MP3-lejátszóra más
323
készítsen számomra másolatot. (Ugyanakkor analóg másolás esetén megengedett a más
személy bevonása, lásd copy shopok esetében.)
Ugyancsak nem jogszerű, ha valaki olyan forrásból készít másolatot, amiről tudja, hogy
nem jogszerű forrást használ (ilyenek például a másolt CD, lesharingoldalak).
324

318 Szjt. 35. § (2).
319 Azonban a különböző csatornákról beszerzett hangfelvételeket az Artisjus „M” jelű és a MAHASZ „DJ”
jelű díjszabásával utólag jogosíthatja.
320 Vö. Gerhard Schricker, Ulrich Loewenheim: Urheberrecht, Kommentar. 4. Au age. Verlag C.H. Beck,
München, 2010, p. 1061.
321 omas Dreier, P. Bernt Hugenholtz: Concise European Copyright Law. Second Edition. Wolters Kluwer,
2016, p. 460; Timár Adrienn: A szerzői jog aktuális kihívásai a változó technikai világban – Művészek a
felhő- és a háromdimenziós technológia küszöbén. In: Cseporán Zsolt (szerk.): Az alkotás szabadsága és a
szerzői jog metszéspontjai. Magyar Művészeti Akadémia Művészetelméleti és Módszertani Kutatóintézet,
Budapest, 2016, p. 125–136.
322 Margaret. A. Esquenet, John F. Hornick, Brian R. Westley: Seven cases changing copyright protection in the
US. Managing Intellectual Property, 2013. szeptember, p. 1.
323 Szjt. 35. § (3).
324 SZJSZT-07/2008 – Szerzői művek online fájl cserélő rendszerek segítségével megvalósuló felhasználása;
Faludi Gábor, Gyenge Anikó: A fájlmegosztás – hazai és uniós jogi szemmel. ISZJSZ, 6. (116.) évfolyam,
6. szám, 2011. december, p. 77–90.

146