Page 267 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.
P. 267

10. A SZERZŐI JOGI JOGÉRVÉNYESÍTÉS



        10.7.   A SZERZŐI JOGI SZAKÉRTŐ TESTÜLET  SZJSZT

        10.7.1.   Az SZJSZT története, eljárása

        Az SZJSZT-t mai, testületi formájában az 1969. évi Szjt. hozta létre, de már 1884 óta műkö-
        dik, és több mint 130 éve hatékonyan segíti a szerzői jogi joggyakorlat alakulását. 579
           A testülettől szerzői jogi jogvitás ügyben felmerülő szakkérdésekben a bíróságok és más
        hatóságok kérhetnek szakvéleményt, illetve a felhasználási jog gyakorlásával kapcsolatos
        kérdésekben felkérésre peren kívül is adhat szakvéleményt, így lényegében bárki fordulhat
        hozzá. A gyakorlat alapján megállapítható, hogy az SZJSZT törvényileg kijelölt hatáskörét
        ésszerű keretek között, de tágan értelmezi.
           Jelenleg az SZTNH mellett működik, a hivatal biztosítja számára a titkárságot, ugyan-
        akkor a szakvélemények teljes szakmai függetlenségben születnek, a szakértők a hivatallal
        nem állnak jogviszonyban.
           A testület tagjait az SZTNH elnökének javaslata alapján az igazságügyért felelős miniszter
        a kultúráért felelős miniszterrel egyetértésben, ötéves időtartamra nevezi ki, a tagság korlát-
        lanul megújítható. A tagok listája és az adott ügyben eljáró szakértők neve is nyilvános.
           Az SZJSZT az általános szabályok alapján háromtagú tanácsban, tanácsülésen alakítja ki
        a szakvéleményt. Különösen indokolt esetben, ha az ügy súlya vagy egyéb körülmény ezt
        indokolja, az eljárás lefolytatható öttagú tanácsban is, illetve ha az ügy egyszerűen megítél-
        hető, a testület egyes szakértői eljárásban is kiadhatja a szakvéleményt. Ha olyan speciális
        szakértelem is szükséges az ügy eldöntéséhez, amely az SZJSZT tagjainak nem áll rendelke-
        zésére, tanácskozási joggal külső szakértő is felkérhető. Az eljárás díja a tanács létszámához
        igazodik.
           A testület két további ügytípusban is eljárhat, a keretében létrehozott egyeztetőtestület-
        ben. Egyrészt ha a felhasználó és a jogosult között, vagy a felhasználók vagy érdekképvise-
        leti szervezetük és a jogosultak közös jogkezelő egyesülete között nem jön létre megállapo-
        dás a díjazásról és a felhasználás egyéb feltételeiről, továbbá a közös jogkezelő szervezetek,
        a közös jogkezelő szervezetek tagjai, a jogosultak vagy a felhasználók között a közös jog-
        kezeléssel összefüggésben felmerülő egyéb jogvita esetén bármelyik fél az SZJSZT köré-
        ben létrehozott egyeztető testülethez fordulhat. Az eljárás célja a megállapodás elősegítése.
        Másrészt ha a szabad felhasználás kedvezményezettje és a jogosult között nem jön létre
        megállapodás arról, hogy a szabad felhasználást a műszaki intézkedések megkerülésével
        szemben biztosított védelem ellenére milyen feltételekkel teszik lehetővé, a felek bármelyike
        az egyeztető testülethez fordulhat. Ez természetesen csak azokban az esetekben lehetséges,
        ha a törvény egyébként lehetővé teszi, hogy a szabad felhasználást a műszaki intézkedés
        alkalmazása ellenére is gyakorolják.
           A testület szakvéleményei közül a legfontosabbak közzétételre kerülnek az Iparjogvédel-
        mi és Szerzői Jogi Szemlében, illetve valamennyi nyilvános szakvélemény hozzáférhető az



        579   Legeza Dénes: A magyar szerzői jogi szakértői tevékenység történetének vázlata 1952-ig. In: Legeza Dénes
           (szerk.): A szerzői jog gyakorlati kérdései. Válogatás a Szerzői Jogi Szakértő Testület szakvéleményeiből (2010–
           2013) fennállásának 130. évfordulója alkalmából. Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala, Budapest, 2014.

                                                                                     267
   262   263   264   265   266   267   268   269   270   271   272