Page 264 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

Nemzetközi szerzői jogi jogviták esetében különös jelentőséggel bír a WIPO mellett mű-
ködő vitarendezési rendszer, amelyben magánfelek közötti jogviták eldöntésére van mód,
illetve a TRIPS-megállapodás végrehajtását segítő, a WTO keretében működő vitarendezé-
si eljárás, amely a TRIPS szerződő államai közötti viták rendezésére szolgál (lásd a 11.2.1.
alpontot).

10.6.1. Az értesítési és eltávolítási eljárás

A magyar jogérvényesítési eszköztárban a polgári jogi eszközök között is szerepel a jogsér-
tés abbahagyására kötelezés, illetve lehet kérni a jogsértés vagy az azzal közvetlenül fenye-
gető cselekmények abbahagyását és a jogsértő eltiltását a további jogsértéstől. A jogosult
egyes igényeket ráadásul harmadik személlyel szemben is érvényesíthet (lásd fent).
Ugyanakkor azonban a polgári jogi jogérvényesítés időigényes, hónapokban vagy akár
években mérhető időtartamú, ami az elektronikus környezetben elkövetett jogsértések ese-
tében számos esetben nem lehet elég hatékony.
Az Elkertv. hatálybalépése, 2001 óta, de a piaci szereplők önszabályozása útján valójában
már 1999 óta ismert a magyar jogban az úgynevezett értesítési és eltávolítási eljárás, amely-
nek általános jellemzője, hogy a jogsértőnek állított, szerzői jogi védelem alatt álló tartalom
gyors eltávolítására nyújt lehetőséget. Az eljárás ma már nem csak szerzői jogi, hanem véd-
jegyjogi jogsértések és kiskorú személyiségi jogainak megsértése esetén is alkalmazható.
Utalni kell itt arra, hogy értesítési és eltávolítási eljárást számos online szolgáltató alkalmaz
a Magyarország területén hozzáférhető tartalmak tekintetében, de ezek nem mind esnek a
magyar jog hatálya alá (lásd Google).
Az Elkertv. szabályai szerint a közvetítőszolgáltató felel a rajta keresztülmenő tartalo-
mért, kivéve, ha eleget tesz azoknak a követelményeknek, amelyeket az egyes szolgáltató-
típusokkal kapcsolatban maga az Elkertv. rögzít, és amelyeket a szolgáltató tevékenységé-
hez igazodó általános felróhatósági rendszernek lehet tekinteni. Szerzői jogi jogsértések
esetében a mentesülésnek azonban további feltétele, hogy a szolgáltató részt vegyen az
értesítési és eltávolítási eljárásban, de csak abban az esetben, ha erre a jogosult felhívta.
Az eljárás kezdeményezése a jogosult részéről azzal az előnnyel jár, hogy ebben az esetben
a szolgáltató felelősségének vizsgálata későbbre tolódik, vagy erre egyáltalán nem kerül
sor, és ezt megelőzően a jogsértőnek állított tartalom jó eséllyel viszonylag gyorsan eltá-
volítható.

264