Page 266 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

10.6.2. WIPO ADR

Bár a WIPO-t alapító szerződés erre nem tartalmaz kötelezettséget, a Szellemi Tulaj-
don Világszervezete 1994 óta működtet egy vitarendezési rendszert (alternative dispute
resolution - ADR), amely egy önkéntes közvetítői, mediációs és egy kötelező döntést hozó
576
választottbírósági fórumot is biztosít a jogkeresőknek, valamint szakértői véleményezést
is nyújt, amelynek döntése szintén kötelező, ezáltal lefedve lényegében valamennyi főbb
vitarendezési utat. A WIPO saját szakértői listával rendelkezik. Az eljárások szabályai előre
rögzítettek és nyilvánosan hozzáférhetők. Előnye, hogy egységes eljárási szabályok alapján
zajlik, nincs valamely ország jogához kötve, a felek maguk választhatják ki a döntéshozó-
kat, a döntés végleges, nincs ellene jogorvoslati lehetőség, és végrehajtható. A felek előre is
rendelkezhetnek arról, hogy esetleges jövőbeli vitájuk során a WIPO vitarendezési eljárását
alkalmazzák, de akár a vita felmerülése után is dönthetnek úgy, hogy a WIPO eljárásait
veszik igénybe. A WIPO támogatja azt, hogy a szerződő országok maguk is hozzanak létre
hasonló eljárásokat, aminek érdekében tréningeket, konferenciákat is tartanak.
A WIPO ADR-központjának 1994 óta mintegy 400 esete volt, többnyire közvetítés
(42%) és választottbírósági eljárás (40%), ritkábban szakértői döntés (18%). A nemzetközi
jogviták értéke 50 000 és 1 milliárd USD közötti összeg. Az eljárások tárgya elsősorban
szabadalom (35%), információ- és kommunikációtechnológia (22%), de kifejezetten véd-
jegy- és szerzői jogi ügyekkel is foglalkoznak. A felmerülő szerzői jogviták művészethez,
sugárzáshoz, a szórakoztatóiparhoz és lmalkotásokhoz köthetők. A felek többnyire az el-
járás relatíve alacsony költsége, rövid ideje, végrehajthatósága, pártatlansága, bizalmassága
és üzleti szellemű (mindkét fél számára előremutató) megoldása miatt választják a vitaren-
dezés ezen formáját. 577

10.6.3. A WTO vitarendezési eljárása

Egész országokat érintő jogsértések esetében meghatározó szerepe van a WTO keretében
működő vitarendezési eljárásnak, amelyet az 1994-ben, a GATT Marrakesh-i fordulójá-
ban elfogadott nemzetközi szerződéscsomag II. Melléklete tartalmaz, és többek között
szellemi tulajdon-jogi jogsértésekkel kapcsolatban is igénybe vehető. Figyelemmel arra,
hogy a WTO alapvetően a tagok közötti kereskedelmi szabályokat rendezi, a szellemitu-
lajdon-jogokat érintő módon a nemzetközi kereskedelmet érintő kérdésekben fordulnak
ehhez a fórumhoz a felek. A vitarendezési eljárás meghatározó jelentőséggel bír a konkrét
felek vitáján túlmenően az egyes nemzetközi szerződések értelmezésében is. Mivel a szer-
ződő országok rendszerint igyekeznek a szerződéssel összhangban álló szabályokat alkal-
mazni, a szerzői jogi ügyek száma meglehetősen alacsony (eddig tíz alatti). 578

576 http://www.wipo.int/amc/en/.
577 Results of the WIPO Arbitration and Mediation Center International Survey on Dispute Resolution in
Technology Transactions. WIPO, Geneva, 2013. 23. – http://www.wipo.int/export/sites/www/amc/en/docs/
surveyresults.pdf.
578 https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/dispu_subjects_index_e.htm?id=I1#selected_subject.

266