Page 261 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

10. A SZERZŐI JOGI JOGÉRVÉNYESÍTÉS

1. a mű jogszerűtlen online hozzáférése lehetővé tételének a jogszerű felhasználásra gyako-
rolt hatása alapján, pl. egy letöltés egyenlő egy DVD nagykereskedelmi nettó árával (2009-
ben és azóta lényegében változatlanul átlagosan 1100 Ft/lemez, ill. letöltés);
2. az online forgalmazás jogdíja alapján. Ennek értéke Magyarországon a platformok és az
érintett jogok, valamint a jogosított piaci helyének függvényében 800-3 000 USD között
mozog – a jelenlegi piaci tapasztalatok alapján. Pl. a felső ár egy amerikai siker lm két-
éves licencének díja egy Magyar Telekom nagyságú cég számára, Magyarországra, magyar
nyelvű változatban, mind IP-TV-re, mind PC-re – az utóbbi platformnál mind megtekin-
tésre (VOD v. streaming), mind letöltésre (Download to Burn); az alsó ár egy európai vagy
amerikai ún. standard lm IP-TV- és PC-joga, de csak megtekintésre.

10.4. VÉDELEM A MŰSZAKI INTÉZKEDÉSEK MEGKERÜLÉSÉVEL/KIJÁTSZÁSÁVAL SZEMBEN

Gyakori az a félreértés, hogy e tényállásnak is maga a szerzői vagy kapcsolódó jog sért-
hetetlensége a tárgya, de a szabályozás elsődleges célja, hogy a jogszerű felhasználásokat
garantálni kívánó műszaki intézkedések megsértésével szemben fel lehessen lépni. A mű-
szaki intézkedés megkerülését/kijátszását megvalósító személy ugyanis nem valósít meg
automatikusan szerzői jogi jogsértést is, mivel tipikus esetben nem a műszaki intézkedés
megkerüléséhez szükséges eszköz készítője, forgalmazója az, aki ténylegesen többszörözi,
terjeszti a műszaki intézkedéssel védett művet.
Azt, hogy mi minősül műszaki intézkedésnek, az Szjt. határozza meg: műszaki intézke-
dés minden olyan eszköz, alkatrész vagy technológiai eljárás, illetve módszer, amely arra
szolgál, hogy a szerzői jog jogosultja által nem engedélyezett cselekményeket – rendeltetés-
szerű működése révén – megelőzze, illetve megakadályozza. Ha a műszaki megoldás csak
szerzői jogilag irreleváns cselekményeket tud megakadályozni (pl. egyszerű műérzékelés
a „kalózdekóder” esetében), akkor nem lehet védett műszaki intézkedésről beszélni (elte-
kintve attól, hogy hatásos vagy nem hatásos), vagyis a megkerülésével kapcsolatos cselek-
mények sem fognak jogsértőnek minősülni.
Az Szjt. nem állapít meg külön szankciórendszert a műszaki intézkedés megsértése ese-
tére, hanem a szerzői jog megsértésének következményeit rendeli alkalmazni.
Az említett cselekményért az büntethető, aki tudja vagy akinek az adott helyzetben ál-
talában elvárható gondosság mellett tudnia kellene, hogy a cselekmény célja a műszaki in-
tézkedés megkerülése. A szerzői jog megsértésének következményeit kell alkalmazni olyan
eszköz, termék vagy alkatrész előállítására, behozatalára, terjesztésére, eladására, bérbe-
adására, eladás vagy bérbeadás céljából történő reklámozására, kereskedelmi céllal való
birtoklására, illetve olyan szolgáltatás nyújtására,
a) amelyet a hatásos műszaki intézkedés megkerülése céljából kínálnak, reklámoznak vagy
forgalmaznak;
b) amelynek a hatásos műszaki intézkedés megkerülésén kívül nincs számottevő gazdasági
jelentősége, illetve célja; vagy
c) amelyet elsősorban a hatásos műszaki intézkedés megkerülésének lehetővé tétele vagy
megkönnyítése céljából terveztek, gyártottak, alakítottak át, illetve teljesítettek.

261