Page 265 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

10. A SZERZŐI JOGI JOGÉRVÉNYESÍTÉS

1. Értesítés

2. A tárhelyszolgáltató intézkedése 2.1. Ismételt értesítés

3. Kifogás 3.1. Kifogás hiányában a tartalom törlése

4. Intézkedés a kifogás alapján

5. A jogosult további bírósági lehetőségei

Az értesítési és eltávolítási eljárás folyamata 575

Jogsértés észlelése esetén az értesítést a jogosult megfelelő alakisági szabályoknak megfe-
lelő dokumentumban küldi meg a szolgáltatónak, amelynek a jogsértéssel és a jogosulttal
kapcsolatos valamennyi releváns információt tartalmaznia kell. A szolgáltató az átvételtől
számított 12 órán belül gondoskodik arról, hogy a tartalom a továbbiakban ne legyen hoz-
záférhető, és erről 3 munkanapon belül értesíti azt is, aki a tartalmat hozzáférhetővé tette.
Ezt csak akkor tagadhatja meg, ha korábban már történt eltávolítás a jogosult kérésére,
kivéve, ha az újabb eltávolítást bíróság vagy hatóság rendeli el. Az, aki a tartalmat hozzá-
férhetővé tette, 8 napon belül kifogással élhet, szintén a releváns információk megadásával.
Ha a kifogás megfelel a törvényi feltételeknek, a szolgáltató ismét hozzáférhetővé teszi a
tartalmat, és értesíti a jogosultat. Ha nem felel meg, akkor az eltávolítást fenn kell tartani.
Ezt követően a jogosult már csak úgy tudja ismét eltávolíttatni a tartalmat, ha igényét 10
munkanapon belül abbahagyás és eltiltás iránti ideiglenes intézkedés iránti kérelmet is tar-
talmazó kereset vagy zetési meghagyás iránti kérelem benyújtása útján érvényesíti, vagy
büntetőfeljelentést tesz, és a bíróság így rendelkezik.
Az eljárásnak a magyar jog egy igen részletesen szabályozott változatát ismeri, és a
szolgáltatót aktív magatartásra készteti a felelősség alóli mentesülése érdekében. Léteznek
azonban olyan nemzeti eljárások is, amelyekben a szolgáltató jóval passzívabb szerepet ját-
szik, és az első felszólítást követően megtörténő eltávolítás után már nincs lehetősége el-
érhetővé tenni újra a tartalmat, kivéve, ha bíróság megállapítja a jogszerűségét (notice and
stay down).
Az értesítési és eltávolítási eljárás nagy gyakorlati előnye az eltávolítás gyorsasága, hát-
ránya azonban az, hogy rendszerint nem teszi lehetővé az eltávolítást követő további igény-
érvényesítést (felelősségre vonást), mivel a szolgáltató vagy nem éri el az érintett igénybe-
vevőt, vagy az nem kifogásolja az eltávolítást. A szolgáltató egyéb úton pedig csak a fent
bemutatott feltételekkel kötelezhető a személyes adatok kiadására.

575 Az Internet Szolgáltatók Tanácsának közleménye alapján. Forrás: http://www.iszt.hu/iszt/docs/
ertesit-eltavolit-folyamat.pdf.

265