Page 334 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

azaz az elnevezés önmagában nem áll szerzői jogi védelem alatt. Ezért szerzői jogra hivat-
kozással a konferencia címének védjegyként történő bejelentését nem lehet megakadályoz-
ni. Kimondta azonban a Legfelsőbb Bíróság, hogy a jóhiszeműség és a tisztesség követelmé-
nyébe ütközik, hogy a védjegybejelentő úgy tett védjegybejelentést, hogy nem egyeztetett a
konferencia szervezőjével, aki évek óta ezen a néven szervez konferenciát. Erre tekintettel
a védjegyet a Vt.-ben meghatározott azon viszonylagos kizáró ok alapján kell törölni, ami
kimondja, hogy a megjelölést törölni kell, ha azt más lajstromozás nélkül korábbtól fogva
ténylegesen használja belföldön, és a megjelölésnek a korábbi használó hozzájárulása nél-
kül történő használata jogszabályba ütközne. 757
Hasonlóan a művek címéhez, szerzői jogi oltalomba ütközhet egy jelmondatra vonat-
kozó védjegybejelentés, ha a jelmondat valamely szerző szellemi tevékenységéből fakadó,
egyéni, eredeti jellege alapján szerzői jogi védelem alatt áll.
A védjegy és a szerzői jog ütközésének másik vetülete lehet, amikor a védjegyjogosult
szeretne fellépni védjegyjogára hivatkozással azzal szemben, hogy védjegyét, megjelölését
egy szerzői műben felhasználják. A két jog ütközését esetről esetre kell eldönteni, gye-
lembe véve a védjegy felhasználásának módját és indítékát. A német csokoládégyártó cég
fellépett a Milka szóvédjegy és lila színvédjegye felhasználásával szemben, amit az alperes,
egy képeslapokat forgalmazó cég használt fel egy képeslapban. A képeslapon lila háttér
előtt egy Rainer Maria Rilke-verset változtattak meg, és Rilke nevét Milkára változtatták.
A védjegyjogosult állítása szerint ez a megjelölés jó hírének tisztességtelen kihasználása.
A német legfelsőbb bíróság döntése szerint a képeslap nem kizárólag gazdasági célokat
szolgált, hanem kritikáját is tartalmazta a csokoládégyártó reklámjainak. Tekintettel arra,
hogy ezt nem becsületsértő módon, hanem humorral tette, az alaptörvényben biztosított
művészeti szabadságot a bíróság előnyben részesítette a védjegyjogosult szintén alaptör-
vényben biztosított tulajdonjogával szemben. 758

A lila képeslap esete 759

757 BH 2004. 188.
758 http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=32899&p
os=0&anz=1. I ZR 159/02.
759 https://www.jura.uni-konstanz.de/ leadmin/_migrated/RTE/RTEmagicC_LilaPostkarte.jpg.jpg.

334