Page 339 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

13. A SZERZŐI MŰVEK FELHASZNÁLÁSÁHOZ KAPCSOLÓDÓ JOGTERÜLETEK

pítsanak meg. Így a magyar jogban sem szerepel a paródia mint kivétel. Johan Deckmyn,
774
a amand nacionalista párt támogatója, a Gent városa által az újév alkalmából szervezett
ünnepségen 2011. évi naptárakat osztott szét. A naptárak címlapján lévő rajz hasonlít egy
Willy Vandersteen által 1961-ben készített, „Suzke en Wiske” képregényfüzet borítóján
szereplő, „De Wilde Weldoener” c. rajzhoz (magyarul: „A vad jótevő”). Az eredeti rajz a
sorozat egyik jellegzetes szereplőjét fehér tunikába öltözve, olyan személyek körében áb-
rázolja, akik próbálják összegyűjteni az általa szétszórt pénzérméket. A J. Deckmyn nap-
tárait illusztráló rajzokon e szereplőt Gent város polgármesterével helyettesítették, míg a
pénzérméket összegyűjtő személyek muszlimok és színes bőrűek. A felperesek, az eredeti
rajz szerzőjének örökösei a szerzői jogi jogsértés miatt indítottak pert, az alperesek a bel-
ga jog által elismert paródiakivételre hivatkoztak a védekezésükben. Az EUB az ügyet a
paródia kivétel vizsgálatával döntötte el, többek között megállapítva, hogy az irányelv által
bevezetett paródiára vonatkozó kivétel alkalmazásának tiszteletben kell tartania egyrészt
a szerzők és az egyéb jogosultak érdekeit és jogait, másrészt az e kivételre hivatkozó sze-
mélynek a véleménynyilvánítás szabadságához fűződő jogát. A Bíróság megállapította azt,
hogy ha a paródia hátrányos megkülönböztetést sugalló üzenetet közvetít, a parodizált mű
jogosultjainak főszabály szerint jogos érdekük fűződik ahhoz, hogy művüket ne lehessen
ilyen üzenettel kapcsolatba hozni.

HUNGART © 2017 HUNGART © 2017

Willy Vandersteen (1913-1990) „De Wilde Weldoener”(1961) és a paródia 775

Az EUB döntését többen kritizálják. Jelen fejezet szempontjából arra szeretnénk rámu-
776
tatni, hogy a fenti Deckmyn-eset nem klasszikus paródia. A gúnynak ott ugyanis nem a
parodizált mű vagy annak szerzője a tárgya, hanem a „paródiarajzon”, a karikatúrán ábrá-
zolt személy, azaz a genti polgármester. A szerző művének diszkriminatív témájú átalakí-
tásával, felhasználásával, illetve becsületét vagy jó hírnevét egyébként sértő átdolgozásával
szemben személyhez fűződő joga alapján felléphet.

774 Infosoc-irányelv 5. cikk (3) bek. k) pont.
775 http://1.nieuwsbladcdn.be/Assets/Images_Upload/2013/05/07/wildeweldoener.jpg.
776 L. Faludi Gábor: A paródia a szerzői jogban. In: Keserű Barna Arnold, Kőhidi Ákos (szerk.): Tanulmányok
a 65 éves Lenkovics Barnabás tiszteletére. Széchenyi István Egyetem Deák Ferenc Állam- és Jogtudományi
Kar, Győr, 2015, p. 113–114.

339