Page 329 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

12. BEVEZETÉS AZ ÖSSZEHASONLÍTÓ SZERZŐI JOGBA

A USCA mindezeken felül további formalitásokat ír elő: a © logó alkalmazását avagy épp
egy műpéldány (kötelespéldány) leadását a Kongresszusi Könyvtár részére. E formalitások
azonban nem előfeltételei a szerzői jogok fennállásának.

12.10. FOGALMAK, ELLENŐRZŐ KÉRDÉSEK

12.10.1. Fogalmak

Fair use: a szerzői művek szabad felhasználásának bírói mérlegelését szükségessé tevő, rugalmas törvényi előírás.
Járulékos felelősség (contributory liability): egy közreműködő személy vagy szervezet felelősséggel tartozik a köz-
vetlen jogsértő magatartásért, amennyiben a jogsértésről tudomása van, és azt materiális eszközökkel elősegíti,
vagy annak elkövetésére ösztönöz.
Jogkimerülés (first sale doctrine): a műpéldány első jogszerű értékesítését követően a szerzői jogosult terjesztéshez
fűződő joga kimerül, így a műpéldány tulajdonosa szabadon terjesztheti a példányt.
Mögöttes felelősség (vicarious liability): egy közreműködő személy vagy szervezet felelősséggel tartozik a közvetlen
jogsértő magatartásért, amennyiben képes volna a jogsértés megakadályozására, ám azt nem teszi meg, és a köz-
vetlen jogsértésből jövedelemre tesz szert.
Munkaviszonyban létrehozott mű (work made for hire): a munkaviszony keretében vagy bármely más megbízási
típusú jogviszony keretében létrehozott mű, amelyre vonatkozóan a szerzői jogok a munkáltatóra/megbízóra száll-
nak át.
Párhuzamos import: a szerzői jogosult által külföldön jogszerűen forgalomba hozott műpéldányok olyan ország terü-
letére történő behozatala, ahol a jogosult ugyancsak értékesít általa előállított műpéldányokat.
Törvényen alapuló kártérítés (statutory damages): a USCA előírása folytán a szerzői jogosultat megillető átalány
kártérítési összeg, amelynek konkrét mértékét a bíró saját mérlegelése keretében határozza; törvényes kártérítés
csak akkor alkalmazható, ha a jogosult a művét előzetesen nyilvántartásba vette a USCO-nál.

12.10.2. Ellenőrző kérdések

1. Milyen előfeltételei vannak a szerzői műként való minősítésnek az Egyesült Államokban? És az EU-ban?
2. Miért részesülhet potenciálisan szélesebb védelemben egy rajz lmkarakter, mint egy regény főszereplője?
3. Milyen különbségekkel szabályozzák egyes országok a munkaviszonyban létrehozott művek szerzői jogainak a
sorsát?
4. Miként ismeri el a személyhez fűződő jogokat az Egyesült Államok szövetségi szerzői joga?
5. Milyen különbségek fedezhetők fel a kontinentális európai korlátozások és kivételek, valamint az angolszász fair
use és fair dealing szabályok között?
6. Melyek a fair use alkalmazásának fogalmi elemei?
7. Vajon beilleszthető-e a fair use-teszt keretei közé az az eset, amikor az alperes egy olimpiai aranyérmes birkózóról
annak egyetemi évei alatt készített 28 perces dokumentum lmből két és fél percet felhasznál az olimpiai
közvetítések során? 744

744 A konkrét jogesetet l.: Iowa State University Research Foundation, Inc., v. American Broadcasting
Companies, Inc., et al., 621 F.2d 57 (1980).

329