Page 40 - MÜBSE - Illeték - teljes
P. 40

ra újonnan épített, építtetett, 15.000.000,-Ft-   IV.8. EGYENES ÁGI ROKONOK,
               ot meg nem haladó forgalmi értékű új la-          TESTVÉREK ÉS HÁZASTÁRSAK
               kásra vonatkozik. Az illeték megfizetését  KÖZÖTTI ÜGYLETEKHEZ
               követően jutott a felperesek tudomására,  KAPCSOLÓDÓ ILLETÉKMENTESSÉG
               hogy az új építésű ingatlan után nem kell
               illetéket fizetni, és a tévesen befizetett ille-  IV.8.a.) Az Itv. rendelkezései:
               ték visszatérítését kérték, mely kérelmeket
               az adóhatóság elutasította.                       Itv. 16. § (1) „Mentes az öröklési illeték alól:
                                                                 „i) az örökhagyó egyenes ági rokona (ide-
               Az első fokon eljárt bíróság a felperesek által  értve az örökbefogadáson alapuló rokoni
               megfizetett illeték és járulékai, mint kár meg-   kapcsolatot is), valamint túlélő házastársa
               fizetésére kötelezte a tárgyi adásvételi szer-    által megszerzett örökrész;”
               ződéseket készítő alperesi ügyvédet. A per  „j) az örökhagyó testvére által megszerzett
               során az ügyvéd maga sem tagadta, hogy az  örökrész”.
               adásvételi szerződések a fenti mentességre
               történő utalást nem tartalmazzák, továbbá  Az örökhagyó egyenes ági rokona, testvé-
               arról szóban sem tájékoztatta a felpereseket.  re, valamint túlélő házastársa által meg-
               Ezáltal az alperes nem a megbízói érdekének  szerzett örökrész tehát mentes az öröklési
               megfelelően teljesítette a megbízást, hiszen  illeték alól. Ezen túlmenően, a törvény bizo-
               egy alapvető, a felpereseket anyagilag érintő  nyos mértékig az örökhagyó mostoha- és
               kérdésről nem tájékoztatta őket. Ezen ma-         nevelt gyermeke, mostoha- és nevelőszülője
               gatartása tehát jogellenes, mellyel összefüg-     által megszerzett örökrész tekintetében is
               gésben a felpereseknek káruk keletkezett,  biztosítja a mentességet, kimondva, hogy
               hiszen feleslegesen fizették ki a visszterhes  ezekben az esetekben az örökrész tiszta ér-
               vagyonátruházási illetéket. (Komlói Városi Bí-    tékéből 20 000 000 forint mentes az öröklési
               róság 2.P.20.648/2009/7. számú jogerős ítélete).  illeték alól /Itv. 16. § (1) bek. c) pont/.


                                                                 „17. § (1)  Mentes az ajándékozási illeték alól:
                                                                 p)  az ajándékozó egyenes ági rokona (ide-
                                                                 értve az örökbefogadáson alapuló rokoni
                                                                 kapcsolatot is), illetve házastársa által meg-
                                                                 szerzett ajándék;
                                                                 v)  a házastársi vagyonközösség megszün-
                                                                 tetéséből származó vagyonszerzés;
                                                                 w) az ajándékozó testvére által megszerzett
                                                                 ajándék;”


                                                                 Az ajándékozó egyenes ági rokona, testvére,
                                                                 valamint házastársa által megszerzett aján-
                                                                 dék, továbbá a házastársi vagyonközösség
                                                                 megszüntetéséből származó vagyonszerzés
                                                                 mentes az ajándékozási illeték alól.







               40
   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44