Page 22 - MÜBSE - Az ügyvédi kártérítési jog
P. 22
természetesen csekély összegben. A másik
álláspontot képviselő bíróságok elutasították
a csekély mértékű sérelemdíj iránti kereseti
követeléseket, azzal az indokolással, hogy a
felperesek nem szenvedtek olyan mértékű
sérelmet, ami alapot adhatna a sérelemdíj
megítélésre. Ez utóbbi álláspontot tartotta
Lábady is elfogadhatónak, az egyébként is-
mert indokokat kiegészítve azzal, hogy egy
ellentétes gyakorlat, magának az intézmény-
nek a rangját, komolyságát és méltóságát
devalválná”. 19
19 Lábady Tamás: Sérelemdíj versus nem vagyoni kár. Állam- és Jogtudomány 2016/1. 43.
22
