Page 24 - MÜBSE - Az ügyvédi kártérítési jog
P. 24
egymással szoros időbeli és ténybeli egy- 7 naptári éven belül bekövetkezett és beje-
ségben lévő magatartással megvalósított, lentett károkra terjed ki.
valamint azonos okra visszavezethető, de
eltérő időpontban bekövetkezett kár. Kárkifizetés:
Kockázatviselés: A Kárrendezési Bizottság által lefolytatott
eljárás során határozatban elismert kár
A bejelentett káreseményt a Kárrendezési összegének a minimum önrész összegét
Bizottság mindenkor meghaladó 85%-át a MÜBSE közvetlenül
a) károkozás évében érvényes biztosítási a károsult (vagy jogi képviselője) részére
feltételek alapján bírálja el, és fizeti meg, a fennmaradó 15%, illetve mini-
b) a károkozás évében meglévő biztosítási mum önrész megfizetésére a biztosított ügyvéd
feltétel mértékéig áll helyt, amennyiben köteles szintén közvetlenül a károsult vagy
a kárigény megalapozott. jogi képviselője) részére. Ez alól kivétel, ha
a biztosított ügyvéd hitelt érdemlően
A biztosítási fedezet csak a Magyarország terü- okirattal igazolja, hogy az Egyesület által
letén bekövetkezett károkra terjed ki. elismert kár teljes összegét a károsult
részére közvetlenül megfizette.
Károkozás időpontja: az a nap, amikor a
káreseményt előidéző cselekmény, ügyvédi Együttműködési kötelezettség:
tevékenység megtörtént, ( pl. alakilag hibás
szerződés aláírásának napja, ) A biztosított ügyvédet a kárigény elbírá-
lása során együttműködési kötelezettség
Kár bekövetkezésének időpontja: az a terheli, amely keretében köteles a Kár-
nap, amikor a biztosított kártérítési fizetési rendezési Bizottság felhívására annak
kötelezettsége esedékessé válik. ( Pl. amikor kézhezvételét követő 8 napon belül a
a közjegyző az ideiglenes hagyatékátadó kárfelelőssége vonatkozásában érdemi
végzéssel a hagyatékot a végrendeleti, vagy nyilatkozatot tenni, és minden olyan do-
szerződéses örökös helyett a törvényes örö- kumentumot a rendelkezésre bocsátani,
kösnek adja át, ha a végintézkedést tartal- amely a kárfelelősség megállapításához
mazó okirat vagy szerződés érvénytelen). szükséges.
Sorozatkár esetén a kár bekövetkezésének Amennyiben a biztosított ügyvéd ezen köte-
napja, a sorozat első eleme bekövetkezésé- lezettségének nem tesz eleget, és az újabb
nek napja (pl. 5 db társasházi adásvételi felhívás ellenére sem működik együtt az
szerződés azonos szakmai hibával történő Egyesülettel, akkor a Kárrendezési Bizottság
elkészítése). a rendelkezésére álló adatok alapján hozza
meg határozatát.
Kár bejelentésének időpontja: amikor a
biztosított, vagy a kárigénylő a kárigényt az Amennyiben a biztosított ügyvéd vitatja
Egyesületnek bejelentette. Ennek azért van kárfelelősségét, abban az esetben a Kár-
jelentősége, mivel az Egyesület szolgálta- rendezési Bizottság a kárigényt elutasítja. Ha
tási kötelezettsége a biztosítási jogviszony a megküldött dokumentumokból a biztosí-
fennállása alatt okozott, bekövetkezett és tott ügyvéd kárfelelőssége megállapítható,
bejelentett vagy a szerződés megszűné- azt azonban az újabb felhívás ellenére sem
se esetén legkésőbb a károkozást követő ismeri el, a Kárrendezési Bizottság felhívja
24