Page 28 - MÜBSE - Az ügyvédi kártérítési jog
P. 28
szigorúbb helytállási kötelezettségen g. amely a számítógépes szoftver-hardver,
alapul, beépített chip, vagy nem számítógép
b. amelyet a biztosított a megbízás (meg- jellegű berendezésbe épített integrált
hatalmazás) túllépésével okozott, vagy áramkör, vagy hasonló eszköz hibás
a kár nem ügyvédi tevékenység végzé- dátum felismerésével összefüggésben
sére irányuló megbízás alapján történt közvetlenül vagy közvetve merül fel,
eljárás következménye, h. amely a biztosított által elkövetett bűn-
c. amely kár a biztosított gazdasági társa- cselekmény miatt következett be,
ság, más szervezet tisztségviselőjeként, i. pénz vagy értékpapír(ok) eltűnése, el-
tagjaként végzett tevékenységéből, lopása, vagy megsemmisülése miatt
vállalkozói tevékenységéből keletkezik, következett be,
d. amely a biztosított vagyonkezelői, pénz- j. amely olyan károkozó magatartás kö-
ügyi és egyéb üzletviteli, tanácsadói, vetkezménye, amelyet nem a magyar
tevékenységéből keletkezett, vagy az európai közösségi jog megsér-
e. amelyet a biztosított hozzátartozójának tésével okoztak.
(Ptk.8:1.§ (1) bek. 2. pontja), jelöltjének, k. amely a biztosított ügyvéd részére ügy-
ügyvédtársának (együttes ügyintézés, védi munkadíjként került kifizetésre.
az ügyvédi társulás tagjának, közös l. mely kizárólag a Ptk. 6:63. §. (5) bekez-
iroda, azonos székhelyű iroda) okozott, désén (szerződés tartalma) alapul,
továbbá amely kár a biztosítottat saját m. a károkozó biztosított jogi képviseleti
magát éri (bírság, illeték, büntetés, saját költségét és a kamatokat abban a részé-
veszteség, stb.) ben, amely a biztosított rendelkezésére
f. amely a letétként vagy egyéb jogcímen álló biztosítási összeget a kártérítési ösz-
átadott, illetve átutalt összeggel való szeggel együtt meghaladja. /Ptk. 6:470§
elszámolás elmaradása miatt keletke- (3) bek./
zik, kivéve, ha a biztosított az átvett
összeggel azért nem tud elszámolni,
mert azt tévedésből, megtévesztésből Az Egyesület mentesülési joga:
vagy felróható módon (figyelmetlenség)
jogosulatlanul fizette ki, - a jogügyletben Az Egyesület mentesül a szolgáltatási köte-
résztvevő másik fél részére. lezettsége alól, ha bizonyítja, hogy a kárt a
biztosított jogellenes magatartásával szán-
dékos bűncselekménnyel okozta.
28