Page 26 - MÜBSE - Az ügyvédi kártérítési jog

II.6. A KÁRRENDEZÉSI BIZOTTSÁG az ügy ér- – ha a biztosított ügyvéd a vele szemben
demi elbírálásához szükséges összes irat támasztott kártérítési igény miatti fele-
beérkezését követően a döntését indoko- lősségét nem ismeri el, illetve kifejezet-
lással ellátott határozat formájában hozza ten megtiltja az Egyesület teljesítését.
meg. Amennyiben elismeri a kárigényt, vagy Amennyiben a biztosított felelősségét,
annak egy részét, akkor egyben intézkedik vagy összegszerű helytállási kötelezett-
a kifizetésről is, egyéb esetben elutasítja a sége mértékét nyilvánvalóan megala-
kárigényt. pozatlanul vitatja, az Egyesület jogosult
a károsultnak teljesíteni. Az alaptalan
• Egyezség: tagadás többletköltségei a biztosítottat
terhelik /Ptk 6:472§(2)bek/.
A Bizottság elnöke jogosult a kárbejelentő-

nek/károsultnak egyezségi ajánlatot tenni. A biztosítási feltételek lényeges rendelkezése,
Az egyezségi ajánlat elfogadása esetén az hogy a biztosított ügyvéd bírósági marasztalása
Egyesület az abban foglaltaknak megfelelően az Egyesülettel szemben csak akkor hatályos,
rendezi a kárt, elutasítása esetén a Bizott- ha az Egyesület a perben részt vett, a biztosí-
ság elnöke jogosult a kárigényt elutasítani. tott képviseletéről gondoskodott, vagy ezekről
A biztosított ügyvéd és a károsult közötti lemondott, és különösen nem hatályos ha a
egyezség az Egyesülettel szemben csak biztosított az ellene kibocsátott fizetési meg-
akkor hatályos, ha ahhoz egy Egyesület ( hagyással (ideértve a bírósági meghagyást is)
Kárrendezési Bizottsága) előzetesen hoz- szemben ellentmondást nem terjeszt elő, ezért
zájárult, vagy utólagosan tudomásul vette. az jogerőre emelkedik.

• Egyesület helytállása bírósági jogerős II.7. A HATÁROZAT POSTÁZÁSA:
marasztaló ítélet alapján:
A Kárrendezési Bizottság határozatát a Bi-
Az Egyesület csak a bíróság marasztaló zottság adminisztrátora a Bizottság elnöké-
ítélete alapján áll helyt akkor: nek aláírását követő 2 munkanapon belül
postázza mind a kárbejelentő/károsult,
– ha a károsultat olyan kár érte, amelyben mind a biztosított ügyvéd részére.
a biztosított ügyvéd magatartása is köz-
rehatott, de a peren kívüli kárrendezés – felhívások, értesítések, hiánypótlás pos-
során nem állapítható meg az ügyvédi tázása elsődlegesen elektronikus úton
mulasztás, vagy a károsult közrehatá- történik titkosított e-mail formájában,
sának mértéke, vagy a károkozás egye- – a Kárrendezési Bizottság, illetve a Panasz
temlegessége, illetve a biztosítottnak a Bizottság határozatai minden esetben
károkozóval való egyetemleges felelős- tértivevényes postai küldeményként
sége, vagy közrehatásának mértéke, kerülnek postázásra.
– ha a tényállás, illetőleg a biztosított ügy-
véd felelősségének megállapítása a biz-
tosított együttműködésének hiányában, II.8. JOGORVOSLAT:
vagy a felek ellentmondó nyilatkozatai
miatt peren kívül eljárásban nem lehet- A Kárrendezési Bizottság döntése ellen - an-
séges. nak kézhezvételétől számított - 15 napon
belül a biztosított ügyvéd és a kárbejelentő/

26