Page 31 - Orvosoktatás - Aki a szívizom incfartust túlélte
P. 31

31






            zóan: életkortól (<65 év vagy ³65 év), vese funkciótól  empagliflozin csökkentette a szívelégtelenség miatti
            (GFR ³90 ml/1,73 m /perc vagy 60-90 ml/1,73 m /   hospitalizációt, illetve CV-halálozást, és ez a hatás
                                                          2
                               2
            perc vagy < 60 ml/1,73 m /perc) és alapgyógyszere-  a kezdeti szívelégtelenség jelenlététől függetlenül
                                    2
            léstől (inzulin, ACE-gátló/ARB, diuretikum, b-blokkoló)  igazolható volt.
            függetlenül profitáltak a betegek az empagliflozin ke-
            zelésből.
            Új alcsoportelemzések
            szívelégtelenségre vonatkozóan

            Az AHA 2015. évi kongresszusán további adatokat
            ismerhettünk meg a szívelégtelenség kérdésköré-
            ben. Alcsoport elemzésekkel ugyanis külön-külön
            megvizsgálták a vizsgálat indulásakor már szívelég-
            telenségben szenvedő (a betegek közel 10%-a), illet-
            ve nem szenvedő betegeknél az egyes végpontok
            előfordulását. Nem szorul magyarázatra, hogy a már
            kezdetben szívelégtelen csoportban gyakoribb volt
            a szívelégtelenség miatti hospitalizáció (12,3% a pla- 2. ábra. Szívelégtelenség miatti hospitalizáció al -  3. ábra. Szívelégtelenség miatti hospitalizáció vagy
                                                              2. ábra. Szívelégtelenség miatti hospitalizáció alcso-
                                                             csoportok szerint
            cebo vs. 10,4% az empagliflozin karon), mint az abban  portok szerint                               kardiovaszkuláris halálozás alcsoportok szerint
            eredetileg nem szenvedőknél (3,1% a placebo vs. 1,8%
            az empagliflozin karon).                         miatti hospitalizáció (12,3% a placebo vs. 10,4% az empa -  szívelégtelen csoportban 29%-os, nem szívelégtelen cso-
            A lényeg azonban az, hogy az empagliflozint kapó   gliflozin karon), mint az abban eredetileg nem szenve-  portban  40%-os  relatív  rizikócsökkenés;  összhalálozás:
            betegeknél mindkét alcsoportban alacsonyabb volt   dőknél (3,1% a placebo vs. 1,8% az empagliflozin karon).  szívelégtelen csoportban 21%-os, nem szívelégtelen cso-
            ennek a rizikója: 41%-os relatív kockázatcsökkenés   A lényeg azonban az, hogy az empagliflozint kapó bete-  portban 34%-os relatív rizikócsökkenés).
            mutatkozott a kezdetben szívelégtelenségben még   geknél mindkét alcsoportban alacsonyabb volt ennek a  A mellékhatásprofil szintén független volt attól, hogy a
            nem szenvedő, illetve 25%-os a kezdetben is szívelég-  rizikója: 41%-os relatív kockázatcsökkenés mutatkozott a  beválasztáskor volt-e már szívelégtelensége a betegeknek.
            telen betegeknél (2. ábra).                      kezdetben szívelégtelenségben még nem szenvedő, illetve  Az egyetlen említést érdemlő mellékhatás az empagli flo -
            Hasonló eredményt kaptak a vizsgálók a szívelégte-  25%-os a kezdetben is szívelégtelen betegeknél (2. ábra).  zin karon a genitális infekciók számának növekedése volt
            lenség miatti hospitalizáció vagy CV-halálozás vég-  Hasonló eredményt kaptak a vizsgálók a szívelégtelenség  (placebóhoz képest háromszoros gyakoriság), amely a vi -
            pont vizsgálatakor. A vizsgálat kezdetén szívelégtelen   miatti hospitalizáció vagy CV-halálozás végpont vizsgála-  ze lettel  történő  cukorkiválasztás  fokozó  SGLT-2  gátló
            betegekben ennek előfordulása 20,1% vs. 16,2% volt   takor.  A  vizsgálat  kezdetén  szívelégtelen  betegekben  gyógyszerek jól ismert, hagyományos módszerekkel jól
            az empagliflozin javára, a nem szívelégteleneknél 7,1%   ennek előfordulása 20,1% vs. 16,2% volt az empagliflozin  kezelhető mellékhatása.
            vs. 4,5% ugyancsak az empagliflozin javára. A relatív   javára, a nem szívelégteleneknél 7,1% vs. 4,5% ugyancsak  Összességében tehát kijelenthetjük, hogy a 2-es típusú
            kockázatcsökkenés előbbi esetben 28%, utóbbiban   az  empagliflozin  javára.  A  relatív  kockázatcsökkenés  cukorbetegségben szenvedő magas kardiovaszkuláris rizi-
            37% (3. ábra).                                   előbbi esetben 28%, utóbbiban 37% (3. ábra).       kójú betegekben a standard terápiához adott empagliflo -
            A CV-halálozás és az összmortalitás vonatkozásában   A CV-halálozás és az összmortalitás vonatkozásában szin-  zin csökkentette a szívelégtelenség miatti hospitalizációt,
                                                              3. ábra. Szívelégtelenség miatti hospitalizáció vagy
           2. ábra. Szívelégtelenség miatti hospitalizáció al -  tén egyértelmű előnye volt az empagliflozinnak placebó-  illetve CV-halálozást, és ez a hatás a kezdeti szívelégtelen-
            szintén egyértelmű előnye volt az empagliflozinnak
                                                              3. ábra. Szívelégtelenség miatti hospitalizáció vagy
           csoportok szerint                                 hoz képest, függetlenül attól, hogy a vizsgálat kezdetén  ség jelenlététől függetlenül igazolható volt.
                                                              kardiovaszkuláris halálozás alcsoportok szerint
            placebóhoz képest, függetlenül attól, hogy a vizsgá-
                                                              kardiovaszkuláris halálozás alcsoportok szerint
            lat kezdetén volt-e már szívelégtelensége a betegnek   volt-e  már  szívelégtelensége  a  betegnek  (CV-halálozás:                        Koller Zsófia
           miatti hospitalizáció (12,3% a placebo vs. 10,4% az empa -  szívelégtelen csoportban 29%-os, nem szívelégtelen cso-
            (CV-halálozás: szívelégtelen csoportban 29%-os, nem
           gliflozin karon), mint az abban eredetileg nem szenve-  portban  40%-os  relatív  rizikócsökkenés;  összhalálozás:
            szívelégtelen csoportban 40%-os relatív rizikócsökke-
                                                              Irodalom
           dőknél (3,1% a placebo vs. 1,8% az empagliflozin karon).  szívelégtelen csoportban 21%-os, nem szívelégtelen cso-
            nés; összhalálozás: szívelégtelen csoportban 21%-os,  Irodalom
           A lényeg azonban az, hogy az empagliflozint kapó bete-  portban 34%-os relatív rizikócsökkenés).
            nem szívelégtelen csoportban 34%-os relatív rizikó-
           geknél mindkét alcsoportban alacsonyabb volt ennek a  A mellékhatásprofil szintén független volt attól, hogy a
                                                              1. Fitchett D et al. Eur Heart J 2015 (manuscipt submitted). Inzuc-
            csökkenés).
                                                              1. Fitchett  D  et  al.  Eur  Heart  J  2015  (manuscipt  submitted).
           rizikója: 41%-os relatív kockázatcsökkenés mutatkozott a  beválasztáskor volt-e már szívelégtelensége a betegeknek.  Mellitus: Observations from the SAVOR-TIMI 53 Randomized
                                                              chi SE, Wanner C, Lachin JM, et al. Empagliflozin and cardiovas-
            A mellékhatásprofil szintén független volt attól, hogy a
                                                                                                                   Trial. Circulation 2014; 130: 1579–1588
                                                                Inzucchi SE, Wanner C, Lachin JM, et al. Empagliflozin and
                                                              Az egyetlen említést érdemlő mellékhatás az empagli flo -
           kezdetben szívelégtelenségben még nem szenvedő, illetve  cular outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus at high   4. Liakos A, Karagiannis T, Athanasiadou E et al. Efficacy and
            beválasztáskor volt-e már szívelégtelensége a bete-
                                                                cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus
                                                              zin karon a genitális infekciók számának növekedése volt
           25%-os a kezdetben is szívelégtelen betegeknél (2. ábra).  cardiovascular risk. AHA 2015; November 9, 2015; Orlando, FL.   safety of empagliflozin for type 2 diabetes: a systematic review
                                                                at  high  cardiovascular  risk.  AHA  2015;  November  9,  2015;
                                                              Abstract 20238
            geknek. Az egyetlen említést érdemlő mellékhatás
           Hasonló eredményt kaptak a vizsgálók a szívelégtelenség  (placebóhoz képest háromszoros gyakoriság), amely a vi -  and meta-analysis. Diabetes Obes Metab 2014; 16: 984–93.
                                                                Orlando, FL. Abstract 20238
                                                              2. Turnbull FM et al: Intensive glucose control and macrovascular
            az empagli flozin karon a genitális infekciók számának
                                                              2. Turnbull FM et al: Intensive glucose control and macrovascular
           miatti hospitalizáció vagy CV-halálozás végpont vizsgála-  ze lettel  történő  cukorkiválasztás  fokozó  SGLT-2  gátló  5. Zinman B et al: Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and
                                                              outcomes in type 2 diabetes. Diabetologia 2009; 52: 2288–2298
            növekedése volt (placebóhoz képest háromszoros
                                                                outcomes in type 2 diabetes. Diabetologia 2009; 52: 2288–2298
                                                              gyógyszerek jól ismert, hagyományos módszerekkel jól
           takor.  A  vizsgálat  kezdetén  szívelégtelen  betegekben  3. Scirica BM et al: Heart Failure, Saxagliptin, and Diabetes Mellitus:   Mortality  in  Type  2  Diabetes.  N  Engl  J  Med  2015;  373:
                                                                                                                   2117–2128.
            gyakoriság), amely a vizelettel történő cukorkiválasz-
                                                              3. Scirica  BM  et  al:  Heart  Failure,  Saxagliptin,  and  Diabetes
                                                              kezelhető mellékhatása.
           ennek előfordulása 20,1% vs. 16,2% volt az empagliflozin  Observations from the SAVOR-TIMI 53 Randomized Trial. Circula-
                                                              tion 2014; 130: 1579–1588
            tás fokozó SGLT-2 gátló gyógyszerek jól ismert, ha-
           javára, a nem szívelégteleneknél 7,1% vs. 4,5% ugyancsak  Összességében tehát kijelenthetjük, hogy a 2-es típusú
                                                              4. Liakos A, Karagiannis T, Athanasiadou E et al. Efficacy and safety
            gyományos módszerekkel jól kezelhető mellékhatása.
           az  empagliflozin  javára.  A  relatív  kockázatcsökkenés  cukorbetegségben szenvedő magas kardiovaszkuláris rizi-
                                                              of empagliflozin for type 2 diabetes: a systematic review and meta-
            Összességében tehát kijelenthetjük, hogy a 2-es típu-
                                                              analysis. Diabetes Obes Metab 2014; 16: 984–93.
           előbbi esetben 28%, utóbbiban 37% (3. ábra).       kójú betegekben a standard terápiához adott empagliflo -
            sú cukorbetegségben szenvedő magas kardiovaszku-
           A CV-halálozás és az összmortalitás vonatkozásában szin-  5. Zinman B et al: Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and
                                                              zin csökkentette a szívelégtelenség miatti hospitalizációt,
                                                              Mortality in Type 2 Diabetes. N Engl J Med 2015; 373: 2117–2128.
            láris rizikójú betegekben a standard terápiához adott
           tén egyértelmű előnye volt az empagliflozinnak placebó-  illetve CV-halálozást, és ez a hatás a kezdeti szívelégtelen-
           hoz képest, függetlenül attól, hogy a vizsgálat kezdetén  ség jelenlététől függetlenül igazolható volt.
           volt-e  már  szívelégtelensége  a  betegnek  (CV-halálozás:                             Koller Zsófia
                                                              Jelen összefoglaló az  American Heart Association 2015. évi Orlandóban megrendezett kongresszusán Silvio Inzucchi „Empagliflozin
                                                              and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus at High Cardiovascular Risk” című előadása alapján készült.
           Irodalom                                           A szerzők a fenti eredményeket tartalmazó kéziratot a European Heart Journal folyóirathoz nyújtották be publikálásra.
                                                                                             Cardiologia Hungarica 2015; 45 : 54
            1. Fitchett  D  et  al.  Eur  Heart  J  2015  (manuscipt  submitted).  Mellitus: Observations from the SAVOR-TIMI 53 Randomized
              Inzucchi SE, Wanner C, Lachin JM, et al. Empagliflozin and  Trial. Circulation 2014; 130: 1579–1588
              cardiovascular outcomes in patients with type 2 diabetes mellitus  4. Liakos A, Karagiannis T, Athanasiadou E et al. Efficacy and
              at  high  cardiovascular  risk.  AHA  2015;  November  9,  2015;  safety of empagliflozin for type 2 diabetes: a systematic review
              Orlando, FL. Abstract 20238                       and meta-analysis. Diabetes Obes Metab 2014; 16: 984–93.
            2. Turnbull FM et al: Intensive glucose control and macrovascular  5. Zinman B et al: Empagliflozin, Cardiovascular Outcomes, and
              outcomes in type 2 diabetes. Diabetologia 2009; 52: 2288–2298  Mortality  in  Type  2  Diabetes.  N  Engl  J  Med  2015;  373:
            3. Scirica  BM  et  al:  Heart  Failure,  Saxagliptin,  and  Diabetes  2117–2128.
           Jelen összefoglaló az  American Heart Association 2015. évi Orlandóban megrendezett kongresszusán Silvio Inzucchi „Empagliflozin
           and Cardiovascular Outcomes in Patients with Type 2 Diabetes Mellitus at High Cardiovascular Risk” című előadása alapján készült.
           A szerzők a fenti eredményeket tartalmazó kéziratot a European Heart Journal folyóirathoz nyújtották be publikálásra.
                                           Cardiologia Hungarica 2015; 45 : 54
   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36