Page 31 - MÜBSE - Az ügyvédi letét kezelése körében elkövetett ügyvédi műhibák, és egyéb jogellenes ügyvédi tevékenységek

álló más személyektől átvett pénzösz- aláírása van; az aláírások keltezésének
szegeket továbbadta ügyvédnek. Ezeket körülményei azonban tisztázatlanok.
a pénzösszegeket más személyektől át- Nem állapítható meg, hogy az okiratot
vett összeggel együtt ismeretlen célra az I. rendű felperes és az I. rendű alperes
fordította. Miután mintegy 100.000.000 egy időben írták-e alá. Az okiratot aláíró
forinttal nem tudott elszámolni, 2010. V. rendű alperes a keltezés helyén és ide-
december 8-án feljelentést tett önmaga jén nem voltak jelen. A követeléseiket
ellen. Az I. rendű alperes az irodájában az I. rendű felperesre engedményezték.
2010. december 22-én az I. rendű felpe- A Kamara az I. rendű alperest az ügyvé-
resnek címezve 100.000.000 forint tar- dek névjegyzékéből, a II. rendű alperest
tozásról elismerő jognyilatkozatot tett. az ügyvédi irodák jegyzékéből törölte
A tartozáselismerés valójában a felpe- 2013. április 24-én kelt határozatával.
resek és a fentebb említett perben nem A kereseti kérelem
álló személyek összesen 77.000.000 fo-
rintot kitevő tartozására vonatkozott. [2] A részítélettel elbírált keresetében
Az I. rendű alperes által elismert tar- az I. rendű felperes 33.000.000 forint,
tozásért a III-IV. rendű alperesek ke- a II. rendű felperes 11.000.000 forint,
zességet vállaltak. A kezesi szerződést a III. rendű felperes 13.000.000 forint,
a III-IV. rendű alperesek képviseletében a IV. rendű felperes 10.000.000 forint,
ügyvezetőjük, az I. rendű alperes édes- az V. rendű felperes 10.000.000 forint és
anyja írta alá. 2010 december végén az I. ezeknek az összegeknek 2010. december
rendű alpereshez címzetten 112.000.000 31-től járó kamatai megfizetésére kérte
forintról tartozáselismerő nyilatkozatot az I. rendű alperest kötelezni.
tett. 2011. február 1-i keltezéssel egy
nyilatkozat és egy tényvázlatnak neve- Az első- és másodfokú ítélet
zett okiratot is kiállítottak. A tényvázlat
nevezetű okiratot az I. rendű felperes [3] Az elsőfokú bíróság részítéletével
és az I. rendű alperes írta alá, az iraton az I. rendű alperest a keresetnek megfe-
azonban csak előre nyomtatott szöveg lelően marasztalta. A döntését a követ-
szerepel és az, hogy a 2010. december kezőkkel indokolta:
22-én kelt tartozáselismerésben szerep-
lő összeggel az I. rendű alperes tartozik. [4] Az I. rendű alperes a perben az-
A nyilatkozat megnevezésű irat azt tar- zal védekezett, hogy 2011. február
talmazza, hogy az I. rendű felperes elis- 11-én az I. rendű felperesnek átadott
meri az I. rendű alperes 2010. december 77.000.000 forintot és ezzel az összeg-
22-én tett tartozáselismerő nyilatkoza- gel az I. rendű felperes volt köteles el-
tában vállalt kötelezettségét teljesítette számolni a pertársaival és a követelé-
és az I-IV. rendű alperesekkel szemben süket rá engedményező személyekkel.
további követelése nincs. A 100.000.000 Az alperes védekezése egyben azt is je-
forint elismert tartozásból fennmaradó lenti, hogy elismerte: a felpereseknek
23.000.000 forint az I. rendű alperest il- összesen 77.000.000 forinttal tartozott.
leti. A nyilatkozat nevű okiraton az I. és Az tehát külön bizonyításra nem szo-
V. rendű alperes és az I. rendű felperes rult, hogy az I. rendű alperes a kereset-

31