Page 29 - MÜBSE - Határidő mulasztásban megnyilvánuló ügyvédi műhibák
P. 29
megszegéséből eredő igények érvé- bocsátása nélkül elutasította, annak
nyesítéséhez szükséges. Alkalmazott hiányosságai miatt. Az újabb kere-
jogszabályhelyek: Ptk. 5:81. § (1) bek., seti kérelem már elévülési hatá-
Ptk. 6:24. §, Ptk. 6:221-6:223. § ridőn túl került benyújtásra, ezért
az is elutasításra került.
B.) Bírósági ítéletek a Jogtárból:
C) MÜBSE gyakorlatában előfordult, EGYÉB, PERBELI MULASZTÁSOK
peren kívüli esetek, melyek ügyvédi
műhibát valósítottak meg: IRÁNYADÓ FŐBB JOGSZABÁLYOK:
C.1.) A panaszolt ügyvéd látta el a kár-
bejelentő képviseletét egy peres el- 1. 1959. évi IV. törvény a Polgári Törvény-
járásban. A perben nem megfele- könyvről.
lő alperes került perbevonásra, és 2. 2013. évi V. törvény a Polgári Törvény-
miután a megfelelő alperest perbe könyvről
vonták, a követelés elévült, a bíróság 3. 2017. évi LXXVIII. tv. az ügyvédi tevé-
erre hivatkozva jogerősen elutasítot- kenységről
ta a kárbejelentő keresetét. 4. 1952. évi III. törvény a polgári per-
rendtartásról
C.2.) A panaszolt ügyvéd mulasztást köve- 5. 2016. évi CXXX. törvény a polgári per-
tett el azzal, hogy a peres eljárásban rendtartásról
a felperes jogi képviselőjeként az elé- 6. A fizetési meghagyásos eljárásról szó-
vülési időn belül nem jelentette be ló 2009. évi L. törvény
az alperes perbe vonható jogutód- 7. 2012. évi I. törvény a munka törvény-
jának adatait. A per adatai szerint könyvéről
a jogutód nevét tartalmazó II. rendű 8. 2017. évi XC tv. a büntetőeljárásról
alperesi fellebbezés a panaszolt ügy- 9. 2016. évi CL. törvény az általános köz-
véd részére 2013. március 26-án kéz- igazgatási rendtartásról
besítésre került, ezt követően 1 év
állt volna még rendelkezésre ahhoz, Jelen joganyag szerkesztői rövid össze-
hogy az igény a jogutóddal szemben foglaló keretében felhívják a figyelmet
érvényesítésre kerüljön. A panaszolt néhány olyan eljárási határidőre, amely
ügyvéd azonban a jogutódot csak elmulasztása az ügyvéd kárfelelősségét
2014. június 25-én vonta perbe, így alapozhatja meg.
a követelés a jogutóddal szemben
elévült. Az ügyvédi mulasztás foly- 1. Írásbeli ellenkérelem:
tán a panaszos elveszítette azt a jo-
gát, hogy igényét bírói úton érvénye- A Pp. 179.(1) bekezdése szerint ha a kere-
sítse a jogutóddal szemben. setlevél perfelvételre alkalmas, a bíróság
a keresetlevél kézbesítésével egyidejűleg
C.3.) Az ügyvéd megbízást kapott egy kár- felhívja az alperest, hogy a keresetlevél
térítési követelés érvényesítésére. kézbesítésétől számított negyvenöt
A keresetet elévülési időn belül be- napon belül terjessze elő az írásbeli el-
nyújtotta, de azt a bíróság idézés ki- lenkérelmét.
29