Page 32 - MÜBSE - Határidő mulasztásban megnyilvánuló ügyvédi műhibák

5. A perfelvételi tárgyalás elmulasztá- Ha a jelenlévő fél kérelmére a tárgyalás
sának következményei: megtartásra kerül, akkor a mulasztó fél-
lel szemben a törvény előírja, hogy a tár-
(1) Ha a perfelvételi tárgyalást gyalást lényegében úgy kell megtartani,
a. valamennyi fél elmulasztotta, vagy mintha azon a mulasztó is jelen volna,
b. valamelyik fél elmulasztotta, és mivel mulasztásával saját felelősségére
a jelen lévő fél nem kérte annak önmagát zárta el attól, hogy a tárgya-
megtartását, láson a többi fél perbeli cselekményeit,
a bíróság az eljárást hivatalból meg- nyilatkozatait megismerje, arra reagál-
szünteti. hasson. A mulasztó fél ugyancsak saját fele-
(2) Ha a perfelvételi tárgyalás a jelen lősségére esik el a bíróság által a tárgyaláson
lévő fél kérelmére megtartásra kerül, teljesíthető perbeli cselekményektől (pl. tár-
a. úgy kell tekintetni, hogy a mu- gyaláson kézbesíthető iratok, a mulasztó fél
lasztó fél a megjelent fél tárgya- felé irányuló anyagi pervezetési tevékenység).
lást megelőzően vagy tárgyalá- A fél mulasztása főszabály szerint nem tole-
son előterjesztett tényállítását, rálható azzal, hogy a törvény a felet olyan
jogállítását, illetve bizonyítékát helyzetbe hozza, mintha mulasztása meg
nem vitatja, valamint kérelme, sem történt volna. A jogalkotó ezzel a sza-
indítványa teljesítését nem el- bályozással azt kívánták elérni, hogy az eljá-
lenzi, kivéve, ha korábban ezek- rási szabályoknak ösztönöznie kell a feleket
kel ellentétes nyilatkozatot tett, a megfelelő eljárási gondosság tanúsítására
b. úgy kell tekinteni, hogy a mu- és a saját ügyük viteléért a felelősség válla-
lasztó fél keresete vagy ellenké- lásra.
relme megalapozásához egyéb
perfelvételi nyilatkozatot nem 6. Kereset, illetve ellenkérelem változ-
kíván, illetve nem tud tenni, tatás:
c. a mulasztó féllel közöltnek kell te-
kinteni a tárgyaláson jelen lévő fél Pp. 217.§ (1) A fél a kereset-, illetve az el-
nyilatkozatát, a tárgyaláson csatolt, lenkérelem-változtatás engedélyezése
illetve kézbesíthető iratot, és iránti kérelmét írásban, a változtatásra
d. a perfelvétel lezárható, kivéve, okot adó tényről történő tudomásszer-
ha a perfelvételi tárgyalást e tör- zéstől számított tizenöt napon belül ter-
vényben meghatározott okból el jesztheti elő. E határidő elmulasztása mi-
kell halasztani. att nincs helye igazolásnak.

Fontos változás, hogy az új Pp. nem tá- Az új Pp. az eljárás gyorsítása érdekében
mogatjaa felperes számára a tárgyalás rövid határidőhöz köti a kereset és az el-
távollétében való megtartása kérelmezé- lenkérelem változtatására nyitva álló ha-
sének jogát, mivel az egyrészt nem egyez- táridő előterjesztését.
tethető össze a felek eljárás-támogatási köte-
lezettségével a perfelvételi szak legfontosabb 7. Szünetelés
eljárási cselekményén, a perfelvételi tárgya-
láson, ami, akár az egyik fél távollétében sem Pp. 121.§ (1) bekezdés a) pontja szerint az
tudná megfelelően betölteni a funkcióját. eljárás szünetel, ha a felek erre vonatkozó

32