Page 17 - SZTNH - Szellemitulajdon kezelés és a kutatási eredmények hasznosítása a közfinanszírozású kutatóhelyeken
P. 17

– tagjává vagy vezető tisztségviselőjévé válhat, illetve azzal mun-  bályzattal (angol nyelvterületen: conflict of interest policy), mely-
        kavégzésre irányuló további jogviszonyt létesíthet. A rendelke-  ben  pontosan  rögzítésre  kerülnek  a  hasznosítóvállalkozásban
        zés nem titkolt célja a kutatóhelyeken létrejött szellemi alkotások   történő részvételre vonatkozó intézményi irányelvek és szabá-
        hasznosításának ilyen módon történő támogatása volt.   lyok.

        E  kétségkívül  pozitív  lépéshez  képest  némi  zavart  okozott  a   4.   Intézményi szintű szabályozás
        jogalkalmazók  körében,  hogy  a  közalkalmazottak  jogállásáról
        szóló 1992. évi XXXIII. törvény (Kjt.) 2009. január 1-jén hatály-  A felsőoktatási intézmények működésére vonatkozóan a felsőok-
                                                                        22
        ba lépett módosítása az innovációs törvénynek épp e rendel-  tatási törvény  2016. január 1-től kiegészült az egyetemek har-
        kezéseit kérdőjelezte meg. A Kjt.-be 2009. január 1-jei hatállyal   madik missziós tevékenységére utaló rendelkezéssel:
        beiktatott új 43/D. § (1) bekezdése kimondja, hogy az MTA által
        fenntartott köztestületi költségvetési szervnél, valamint a köz-  2. § (5a) A felsőoktatási intézmény az alaptevékenységéből szárma-
        ponti költségvetési intézményként működő kutatóintézeteknél   zó szellemi értékek közösségi célú megismertetésével és gazdasági
        összeférhetetlen az olyan munkavégzésre irányuló további jog-  hasznosításával hozzájárul a térsége társadalmi és gazdasági fejlő-
        viszony, amelynek keretében a közalkalmazottat foglalkoztató   déséhez.
        munkáltató üzleti titkát képező módszerek, eljárások, ismere-
        tek,  know-how-k  alkalmazására,  hasznosítására  kerülne  sor.   Ezzel  a  jogalkotó  a  felsőoktatási  intézmények  alaptevékenysé-
        Márpedig nehezen képzelhető el olyan hasznosítóvállalkozás,   geinek körébe emelte a tudáshasznosítást. A szellemitulajdon-
        ahol ezekre az ismeretekre ne lenne szükség. Ugyanezen § (3)   kezelést  és  tudástranszfer-tevékenységeket  érintően  az  egyes
        bekezdése még azt is megtiltja, hogy a kutatóintézetnél foglal-  intézmények  szellemi  tulajdonra  és  hasznosításra  vonatkozó
        koztatott magasabb vezető, vezető beosztású, illetve témacso-  stratégiákat fogadhatnak el, és belső szabályzatokban rendelkez-
        port-vezető közalkalmazott tagja, illetve vezető tisztségviselője   hetnek a kapcsolódó eljárásrendről. Intézménytől függően ilyen
        legyen olyan gazdasági társaságnak, amelynek az őt foglalkoz-  szabályzat lehet jellemzően a szervezeti és működési szabályzat,
        tató munkáltató az alapítója, tagja vagy a munkáltatóval gazda-  a kollektív szerződés, a szellemitulajdon-kezelési szabályzat, to-
        sági kapcsolatban áll.                               vábbá az összeférhetetlenségi szabályokat, illetve a különleges
                                                             jogállású  kutatókra  (hallgatókra,  vendégkutatókra)  vonatkozó
        Sokáig vitatott volt, hogy az innovációs törvény a Kjt.-hez képest   rendelkezéseket tartalmazó szabályzatok. A jelen tanulmányban
        e tekintetben mennyire tekinthető az általános szabályokat felül-  vizsgált egyes intézmények szellemitulajdon-kezelésre vonatko-
        író speciális szabálynak. A realitások figyelembevételével – a Kjt.   zó gyakorlatát, a releváns szabályzatokra történő hivatkozással, a
        szabályainak alkalmazását mellőzve – a gyakorlatban minden-  következő fejezetekben ismertetjük.
        esetre  az  innovációs  törvény  rendelkezései  jutottak  érvényre.
        Időközben − 2010. január 1-jei hatállyal − az innovációs törvény   A 2005-ben hatályba lépett innovációs törvény előírta a közfi-
        ezen paragrafusa törlésre került, illetve ugyanilyen tartalommal   nanszírozású  kutatóhelynek  minősülő  intézmények  számára
        egy új (5) bekezdést iktattak be a Kjt. 41. §-ába. A vázolt problé-  szellemitulajdon-kezelési szabályzat megalkotását, és jogkövet-
        mát ez sem oldotta meg, mivel a Kjt. 43/D. §-ának rendelkezései   kezményt is fűzött a szabályzat hiányához: 2006. január 1-jétől
        alól a 41. § (5) bekezdése nem ad felmentést.        kizárólag  azok  az  intézmények  pályázhatnak  közfinanszírozású
                                                             támogatásra, amelyek rendelkeznek ilyen szabályzattal.
        A hasznosítóvállalkozás egyik legfőbb előnye, hogy azok a kuta-
        tók (feltalálók) lesznek érdekeltek a társaságban történő része-  Az  innovációs  törvényhez  fűzött  miniszteri  indoklás  szerint  az
        sedésszerzés útján a kutatási eredmények továbbfejlesztésben,   egyes kutatóhelyek szabályzatainak a szellemi alkotásokhoz fű-
        akik korábban az intézményben a kapcsolódó szellemi alkotást   ződő jogok védelmének, hasznosításának, a szellemi alkotások
        létrehozták, és akik ebből eredően szakértői az adott kutatási te-  tudatos, felelős és előrelátó kezelésének fontos eszközeinek kell
        rületnek. A szakmában nem jártas olvasók számára is könnyen   lenniük. A szabályzat megléte mind a kutatóhely vezetése, mind
        belátható, hogy a szellemi alkotást létrehozó tevékenységet és   a felügyeleti és ellenőrző szervezetek számára elő kell, hogy se-
        a feltalálói státuszt függetleníteni kell attól, hogy az érintett sze-  gítse annak megítélését, hogy a szellemi alkotás hasznosítására
        mély éppen betölt-e vezetői tisztséget az adott intézményben,   tett intézkedések során kellően figyelembe vették-e a hasznosí-
        hiszen így hátrányos helyzetbe kerülhet a nem vezető státuszú   tásra kerülő szellemi alkotás létrehozásának közfinanszírozásból
        feltalálókkal szemben. Az összeférhetetlenséget ezekben a spe-  fedezett ráfordításait, illetve milyen mértékben hasznosulnak a
        ciális esetekben másképp szükséges kiküszöbölni, pl. belső sza-  költségvetési források igénybevételével keletkezett szellemi al-
        bályzatok létrehozása útján.                         kotások. Mindezekkel összefüggésben megfelelő felelősségi és
                                                             hatásköri szabályokat is meg kell határozni.
        A kutatási eredmények gazdasági hasznosítása céljából tehát in-
        dokolt, hogy a közalkalmazottak, ideértve a vezető beosztású köz-  A közfinanszírozású kutatóhelyek munkáját elősegítendő az inno-
        alkalmazottakat is, közreműködhessenek hasznosítóvállalkozások   vációs törvényhez kapcsolódó intézkedésekről szóló 2286/2004.
        tevékenységében,  ezért  −  a  Kjt.  41.  §-ának  (5)  bekezdésében   (XI.  17.)  Korm.  határozat  5.  pontja  előírta,  hogy  a  szabályzatok
        rögzítettekkel való összhang megteremtése érdekében is – in-  kidolgozásához módszertani útmutatót kell kiadni. A kormány-
        dokoltnak látjuk, hogy a költségvetési kutatóhely által foglalkoz-  határozat az útmutató kiadásának felelőseként az oktatási minisz-
        tatott közalkalmazott a hasznosítóvállalkozásnak − a munkáltató   tert, a Nemzeti Kutatási, Fejlesztési és Innovációs Hivatal jogelőd-
        előzetes írásbeli hozzájárulásával − tagja vagy vezető tisztség-  jének számító Nemzeti Kutatási és Technológiai Hivatal (NKTH)
        viselője lehessen, illetve azzal munkavégzésre irányuló további   elnökét, illetve a Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatala elnökét, fel-
        jogviszonyt létesíthessen. Ezt célszerű lenne ahhoz a feltételhez
        kötni, hogy az intézmény rendelkezzen összeférhetetlenségi sza-  22    2011. évi CCIV. törvény a nemzeti felsőoktatásról.


        16
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22