Page 315 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.
P. 315
12. BEVEZETÉS AZ ÖSSZEHASONLÍTÓ SZERZŐI JOGBA
a képzőművészek magas szintű védelme iránti igény, valamint a tudományok és hasznos
művészetek előmozdítását célzó alkotmányos garancia is. Ezzel ellentétes érv lehet, hogy a
vagyoni jogokra épülő copyrightrendszerektől hagyományosan idegen az eredendően sze-
mélyhez fűződő jogokból gyökerező követőjog.
12.4. A SZERZŐI JOGOK GYAKORLÁSA
12.4.1. A szerzői jogok forgalomképessége
Habár történetileg a kontinentális európai és az angolszász szerzői jog egyaránt a műpéldá-
nyok többszörözésén és terjesztésén alapuló vagyoni érdekek védelmén alapul, az európai
országok a XIX. század óta kiemelt gyelmet szentelnek a szerző személyhez fűződő jogai-
nak. Az angolszász országokban, különösen az Egyesült Államokban, továbbra is a vagyoni
érdekek érvényre juttatása dominál. Ebből következően a vagyoni jogok forgalomképessé-
ge is vitán felül áll, e vonatkozásban kevés korlátozás ismert.
Az európai országokban is elfogadott a kapcsolódó jogi jogosultságok átruházása, nincs ez
másként az amerikai szerzői jogban sem az előadóművészi teljesítményekre vagy a hangfel-
vételekre vonatkozó jogok kapcsán. Amiben más az angolszász felfogás, az a szerzői művek
vagyoni jogainak forgalomképessége. Az Szjt. ezt néhány kivételtől eltekintve kifejezetten ki-
zárja. Ezzel ellentétben például a USCA lehetővé teszi a vagyoni jogok egészén vagy egy részén
fennálló tulajdon („ownership of a copyright”) bármilyen módon történő átruházását. 681
A gyakorlatban ez komoly problémákat szülhet nemzetközi elemet tartalmazó megál-
lapodások esetében. Vajon az az egyetemi oktató, aki egy amerikai jogi folyóiratban akar
publikálni, köthet-e érvényesen olyan megállapodást, amelyben szerzői vagyoni jogait át-
ruházza a kiadóra? Miként érvényesíthető ez a szerződés egy olyan országban, amelyik el-
veti a vagyoni jogok átruházhatóságát írói művekre? Hasonlóan érdekes kérdéseket vethet
fel, ha egy nemzetközi közösségi médiafelület általános szerződési feltételeibe belefoglalják,
hogy az alkalmazás igénybevétele során a szolgáltató tárhelyeire feltöltött művek (például
fotók, rövid videotartalmak, védelemre méltó írói alkotások stb.) vagyoni jogait automati-
kusan átruházzák a végfelhasználók a szolgáltatóra. A magyar gyakorlat egyszerű választ
ad erre: a nemzeti elbánás elve mentén, a magyar jogszabály nyújtotta terminológia alkal-
mazásával korlátozások nélküli felhasználási engedélynek tekintendő a jogátruházás.
682
12.4.2. Közös jogkezelés
Hasonlóan éles a kontraszt a kontinentális európai és az angolszász országok között a va-
gyoni jogok gyakorlását illetően. Az egyénileg, avagy az önkéntesen létrehozott, illetve a
kötelező jelleggel tevékenykedő szervezetek útján történő joggyakorlás egyaránt jelen van
681 USCA §201(d)(1).
682 Faludi Gábor: A szerzői jogok keletkezése, a szerzői jogok a vagyoni forgalomban. In: Gyertyánfy Péter
(szerk.): Nagykommentár a szerzői jogi törvényhez. Wolters Kluwer, Budapest, 2014, p. 122.
315