Page 316 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

az európai rendszerekben, míg az angolszász országok preferenciasorrendje eltér ettől. A
kérdés végső soron az, hogy mekkora szerep jusson a közös jogkezelő szervezeteknek a
jogok gyakorlásában. A közös jogkezelés (francia eredet mellett) már a XIX. században
elterjedt az európai kontinensen, és mára kötelező joggyakorlási móddá vált olyan ese-
tekben, amikor az egyedi engedélyezés és a díj zetés ellenőrzése meghaladná a jogosultak
kapacitását, más szóval olyan esetekben, amikor hatékonyabb eszközt jelent a jogok egyedi
gyakorlásánál.
Az angolszász országokban azonban – és különösen az Egyesült Államokban – nap-
jainkban is vitatott, hogy a közös jogkezelők kötelező jelleggel járhatnak-e el, vagy csak
a jogosultak önkéntes elhatározása alapján, az ő engedélyükkel végezhetik az engedélye-
zést és/vagy kezelhetik a jogdíjakat. Az Egyesült Államokban is léteznek ilyen szerveze-
tek (pl. ASCAP), ezek az önkéntesség elvén alapulnak. Az sem meglepő, hogy például a
hangfelvétel-előállítók, amelyek erős pozíciókkal rendelkeznek az Egyesült Államokban,
az őket megillető szerzői jogokat saját maguk gyakorolják. A „kiterjesztett hatályú közös
jogkezelés”, amely a skandináv országok szülötte, és arra biztosít jogot, hogy a jogkezelő
az olyan jogosultak jogai kapcsán is eljárjon, akik nem az adott ország állampolgárai, és a
jogkezelőnek sem tagjai, illetve nem adtak részére közvetlen felhatalmazást a képviseletre,
teljességgel idegen az amerikai joggyakorlattól.

12.5. A SZEMÉLYHEZ FŰZŐDŐ JOGOK

Kevés olyan témakör ismert a szerzői jogban, amely annyira megosztaná az országokat,
mint a személyhez fűződő jogok. Világosan lemérhető ez abból, hogy az adott kérdést a
nemzetközi egyezmények milyen mértékben szabályozzák, és amennyiben ismertek előírá-
sok, azt hányan fogadták el. Vitathatatlan, hogy a BUE tartalmazza a szerzőség elismerésé-
nek jogát, valamint az integritásvédelem klauzuláját. E személyhez fűződő jogokat – több
683
másik mellett – francia bíróságok fejlesztették ki a XIX. században, majd rohamtempó-
684
ban elterjedtek más európai országokban is.
Az Egyesült Államok azonban többek között épp e jogok léte miatt nem csatlakozott
a BUE-hoz egészen 1988-ig. Sőt, az amerikai szövetségi szerzői jog még napjainkban is
csak korlátozott módon biztosítja e jogok érvényesülését. A USCA értelmében a szerzőség
elismerése, valamint az integritásvédelem csak a képzőművészeti alkotások szerzőit illeti
meg. Ez ugyanakkor nem azt jelenti, hogy más szerzői jogosultak mozgástere véglete-
685
sen korlátozott volna személyhez fűződő érdekeik érvényesítése kapcsán. Egyrészt tagál-
lami jogszabályok – különösen a szerződésen kívüli károkozás intézményével (részben)
párba állítható „tort jog” – alapján, másrészt a szövetségi bíróságok kreatív értelmezése

bis
683 BUE 6 cikk (1) bekezdés.
684 John Henry Merryman: e Refrigerator of Bernard Bu et. Hastings Law Journal, 27. évfolyam, 1976,
p. 1023–1028.
685 USCA §106A.

316