Page 255 - SZTNH - Szerzői jog mindenkinek 2017.

10. A SZERZŐI JOGI JOGÉRVÉNYESÍTÉS

 a biztosítási intézkedés elrendelését a bírósági végrehajtásról szóló törvény szabályai
szerint, ha valószínűsítette, hogy a kártérítés, illetve a jogsértéssel elért gazdagodás
visszatérítése iránti követelésének későbbi kielégítése veszélyben van, és a jogsértés
kereskedelmi mértékű;
 a jogsértő kötelezését banki, pénzügyi és kereskedelmi adatainak és iratainak közlésére,
illetve bemutatására a biztosítási intézkedés elrendelése céljából.
Az előzőekben ismertetett igényeket attól függetlenül lehet érvényesíteni, hogy a jogsértő
úgy járt-e el, ahogy az adott helyzetben általában elvárható. Ezzel szemben a szerződé-
sen kívüli jogsértésért a jogsértő csak felróhatóság esetén felel. Míg a gazdagodási igény
érvényesítése során nem lehet gyelembe venni a jogosult elmaradt hasznát és a jogosult
oldalán felmerült költségeket, addig itt ezeket is lehet érvényesíteni. Emiatt ezek egymás-
sal párhuzamosan is érvényesíthetők, de egymásra gyelemmel ítéli meg ezeket a bíróság.
A Debreceni Ítélőtábla álláspontja szerint az elmaradt jogdíj gazdagodás megtérítéseként
igényelhető, de ha a felperes nem bizonyítja, hogy a felhasználás során ezt meghaladó kára
keletkezett, kártérítést nem érvényesíthet. 571
Az egyetlen, kifejezetten személyhez fűződő jogi szankció a sérelemdíj, amely bármely
személyhez fűződő jog megsértése esetén megilleti a jogosultat, és feltétele, hogy a jogsértés
nem vagyoni sérelmet okozzon. A sérelemdíj mértékét a bíróság az eset körülményeire –
különösen a jogsértés súlyára, ismétlődő jellegére, a felróhatóság mértékére, a jogsértésnek
a sértettre és környezetére gyakorolt hatására – tekintettel, egy összegben határozza meg,
tehát itt nincs lehetőség járadékban való marasztalásra.
Azokban az esetekben, amikor a jogsértés szerződést sért, a Ptk. szerződésszegésre vo-
natkozó rendelkezéseit kell alkalmazni, erre vonatkozóan nincsenek sajátos szerzői jogi
rendelkezések.
A szerzői jogi jogsértések esetére az ideiglenes intézkedés elrendelésének szabályai is
könnyítettek (a kérelmezőnek igazolnia kell, hogy ő a jogosult és a mű védett, ebben az
esetben az ideiglenes intézkedés elrendelését különös méltánylást érdemlő érdekűnek kell
tekinteni), valamint ideiglenes intézkedés benyújtása lehetséges a keresetlevél benyújtását
megelőzően is (de ehhez szükséges a 15 napon belüli keresetindítás). Továbbá ha a késede-
lem egyébként helyrehozhatatlan károkat okozna, van lehetőség az ideiglenes intézkedés-
nek a másik fél meghallgatása nélküli elrendelésére is. Mindezek a lehetőségek a szerzői jogi
jogsértések elleni polgári jogi fellépés gyorsítását, hatékonyságának fokozását szolgálják.

10.3. BÜNTETŐJOGI ESZKÖZÖK

A szerzői és kapcsolódó jogok súlyosabb megsértése esetében a büntetőjogi szankciórend-
szer is rendelkezésre áll, és nem kizárt az, hogy egy jogsértés miatt párhuzamosan polgári
jogi és büntetőjogi eljárás is induljon. Ez nem jelenti azt, hogy a polgári jogi és a büntető
jogi felelősség feltételeinek vizsgálatát ne külön-külön kellene lefolytatni, sőt a Be. 10. §-a
szerint a büntetőbíróságot nem köti a polgári jogi bíróság döntése.

571 Debreceni Ítélőtábla Pf.1.20.139/2008/6.

255