Page 21 - MUBSE - Adasveteli I - teljes
P. 21

IV.2.) A MEGHATALMAZÁS ALAKI, VAGY TAR-          Inytv. „33. § (1)
 Velük egyáltalán nem folytatott tárgyaláso-  TALMI HIBÁBAN SZENVEDETT.   (2) Ha az okiratot a nyilatkozattevő helyett
 kat a kötendő szerződésről, és a nevükben,                meghatalmazott írta alá, illetve látta el kéz-
 képviseletükben fellépő személyben túlzottan              jegyével, csatolni kell a meghatalmazást
 bízva sem az ingatlan tulajdoni viszonyairól,             is, amelyet a bejegyzés alapjául szolgá-
 sem az adósok teljesítőképességéről elő-                  ló okiratra előírt alakszerűségek szerint
 zetesen nem tájékozódott. Nem pusztán   IV.2.a.) Irányadó főbb jogszabályok:   kell kiállítani. Ha a felet a közjegyzői okirat
 az ügyletet kötötte meg a meghatalmazás                   elkészítésénél meghatalmazott képviseli, az
 alapján eljáró személlyel, hanem a pénzt is               ingatlan-nyilvántartási eljárásban azt a magá-
 közvetlenül neki, nem pedig az ügylet adósai-             nokiratban foglalt meghatalmazást is el kell
 nak folyósította. Az ügyletkötés során kellően            fogadni, amelyben a fél aláírását közjegyző
 gondos felperesi magatartás tanúsítása ese-               vagy magyar külképviseleti szerv hitelesítette.”
 tén a kár megelőzhető, de legalább részben
 csökkenthető lett volna. Erre figyelemmel   1. 1997. évi CXLI. törvény az ingat-  Az Inytv. 32. (3) bekezdése szerint a tulajdon-
 a felek közötti viszonyban 50-50% mértékű   lan-nyilvántartásról (Inytv.).  jog, haszonélvezeti jog, a használat joga, telki
 kármegosztás alkalmazásának volt helye.                   szolgalmi jog, vételi jog, eladási jog, jelzálogjog
 (Kúria Pfv. 20.935/2015/5.sz. ítélete).  2. 109/1999. (XII. 29.) FVM rendelet az   keletkezésére, módosulására, illetve megszű-
            ingatlan-nyilvántartásról szóló 1997.          nésére vonatkozó bejegyzésnek közokirat,
            évi CXLI. törvény végrehajtásáról (Inytv.      ügyvéd vagy kamarai jogtanácsos által el-
 IV.1.d.) A MÜBSE gyakorlatában előfordult   Vhr.).        lenjegyzett magánokirat alapján van helye.
 esetek:                                                   A fenti rendelkezésekből következően, ingatlan
            3. 1959. évi IV. törvény a Polgári Tör-        adásvételi szerződés készítése esetén nem
 1) A biztosított ügyvéd szakmai mulasztást   Figyelem!  vénykönyvről (régi Ptk.).  fogadható el a magánokiratba foglalt és 2 tanú
 követett el azzal, hogy úgy ellenjegyzett    Az ügyvéd kárfelelősségét eredmé-  által aláírt meghatalmazás, mivel a meghatal-
 egy adásvételi szerződéshez kötődő meg-  nyezheti, ha olyan meghatalmazást   4. 2013. évi V. törvény a Polgári Tör-  mazást az ingatlan adásvételi szerződésekre
 hatalmazást, hogy azt a meghatalmazó   jegyez ellen, amelyet a meghatal-  vénykönyvről (új Ptk.).  előírt alakszerűségek szerint kell kiállítani!
 nem előtte írta alá. Utóbb kiderült, hogy   mazó nem előtte írt alá. Az okirati
 a meghatalmazás hamis, az ingatlan tulaj-  ellenjegyzés szabályait az Üttv.   5. 2017. évi LXXVIII. törvény az ügyvédi   A fentieket a külföldön kiállított ügyleti
 donosa által a kárbejelentő ellen indított   részletesen taglalja, ezek betartása   tevékenységről (Üttv.).  meghatalmazásokra is irányadónak kell
 perben a bíróság az ingatlan tekintetében   rendkívül lényeges a kárfelelősség   tekinteni!
 az eredeti állapotot helyreállította.  elkerülése érdekében!   6. 2017. évi LIII. törvény a pénzmosás és   Az Inytv. 35. §-a részletesen tartalmazza
 2) A biztosított ügyvéd szakmai mulasztást   a terrorizmus finanszírozása megelő-  a külföldön kelt magánokiratra vonatkozó
 követett el akkor, amikor a kárigénylők, mint   zéséről és megakadályozásáról (Pmt.).  speciális szabályokat, a diplomáciai hite-
 társtulajdonos eladók és a vevőjük közötti                lesítés, felülhitelesítés szabályait. Ezek az
 adásvételi szerződés alapján az arra nem                  alakszerűségek azonban az ügyvédi ellen-
 jogosult, az eladók által meghatalmazással                jegyzést nem pótolják, csak a nyilatkozatot
 nem rendelkező személy által kibocsátott                  tevő aláírásának hitelesítésére szolgálnak.
 vételár-hátralék megfizetését igazoló okirat   Az adásvételi szerződések körében elfo-  A diplomáciai hitelesítéssel ellátott meg-
 alapján benyújtotta a földhivatalhoz a ká-  gadható ügyleti meghatalmazás alaki,  hatalmazást tehát később ügyvédi ellen-
 rokozó vevő tulajdonjogának bejegyzésére   tartalmi követelményei vonatkozásá-  jegyzéssel is el kell látni! Ilyen esetekben az
 vonatkozó – a biztosított ügyvédnél letétbe   ban az Inytv. tartalmaz rendelkezéseket.  ügyvédi ellenjegyzés természetesen azt nem
 helyezett – tulajdonjog bejegyzési engedélyt.  Ezen túlmenően, természetesen irányadóak  bizonyítja, hogy az okiratban megjelölt fél az
          az Üttv.-nek az azonosításra, ellenjegyzésre,  okiratot az ügyvéd (vagy helyettese) előtt írta
          okiratszerkesztésre vonatkozó rendelkezései is.  alá, csak azt, hogy az okirat a felek kinyilvánított
                                                           akaratának és a jogszabályoknak megfelel.



 20                                                                                                    21
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26