Page 15 - MÜBSE - Az ügyvédi kártérítési jog

telményének megfelelően, igazodni kell a amelynek következtében a törvényes és
jogalkalmazás kialakult gyakorlatához, mivel végrendeleti vagy szerződéses örökösök
a jogszabályok nem tartalmaznak még irány- a biztosított, károkozó ügyvéd bevoná-
mutató jelleggel sem tarifális szabályokat. sa nélkül egyezséget kötnek. Öröklési
Helytelen azonban olyan jogi álláspont, hogy szerződés esetén a szerződéses örökös
az érvényesíteni kívánt összeg nagyságát, az eljárásban nem érvényesíti az örökha-
amelytől a mulasztás miatt esett el a sére- gyóra fordított sok esetben évtizedekig
lemdíj jogosultja, a mérlegelés körébe kell szolgáltatott ráfordítások költségeit,
vonni. azaz nem tesz eleget a kárenyhítési kö-
telezettségének. Végrendelet esetén pe-
3.2.2. A kártérítés mértéke, módja dig figyelemmel kell lenni a kötelesrész
iránti igény összegére, amely ugyancsak
A károkozó a károsult teljes kárát köteles csökkenti a ténylegesen bekövetkezett
megtéríteni. Mint arra már az előzőekben kár összegét. Ezekben az esetekben a
7
utaltunk , ebbe beletartozik a károsult vagyo- biztosított ügyvéd csak a bekövetkezett
nában beállott értékcsökkenés, az elmaradt kár erejéig köteles a kártérítésre.
vagyoni előny és a károsultat ért vagyoni – Amennyiben a kár okozásában a károsult
hátrányok kiküszöböléséhez szükséges költ- vagy olyan személy, akinek a magatartá-
ségek. Ezt korrigálja káronszerzés tilalma, a sáért felelős, szintén közrehatott, akkor
kárenyhítési kötelezettség megszegése és a kárt a károkozó és a károsult magatar-
a károsulti közrehatás figyelembevétele az tásának felróhatósága arányában kell
alábbiak szerint: megállapítani. Ha ez nem megállapítható,
– Amennyiben a károsultnak a károkozásból akkor a kárt közrehatásuk arányában
vagyoni előnye is származik, úgy azzal kell köztük megosztani, amennyiben
csökkenteni kell a kártérítés mértékét, kivé- pedig a közrehatás arányát sem lehet
ve, ha ez az eset körülményeire tekintettel megállapítani, a kárt a károkozó és a
nem indokolt, károsult között egyenlő arányban kell
– például érvénytelen öröklési szerződés megosztani.
esetén a károsultnak érvényesítenie A bíróság különös méltánylást érdemlő körül-
kell a közjegyzői hagyatéki eljárásban mények fennállása esetén a kártérítés mér-
hagyatéki hitelezői igényként - az akár tékét a teljes kárnál alacsonyabb összegben
több évtizedig tartó - ráfordításait, (kár- is meghatározhatja.
enyhítési kötelezettség címén).
– Másrészről, ha károsult megszegi a 3.2.3. A kártérítés mértékének korlátozása
kármegelőzési, kárelhárítási vagy ká-
renyhítési kötelezettségét, úgy az eb- A hatályos Üttv. 28. § (6) bekezdése alapján
ből eredő kárt a károkozó nem köteles az ügyvéd kártérítési felelősségének szerző-
megtéríteni. A MÜBSE gyakorlatában déses alapon történő korlátozása lehetséges,
rendszeresen előfordul, hogy az alaki de csak bizonyos korlátok között:
vagy tartalmi hibás végintézkedéssel - Egyrészt a megbízott ügyvéd szerződéssze-
kapcsolatos végrendelet/öröklési szerző- gésért való felelőssége csak egyedileg meg-
dés érvénytelenségére a közjegyző fel- tárgyalt szerződési feltételben korlátoz-
hívja a figyelmet a hagyatéki eljárásban, ható, vagyis – hasonlóan a fogyasztóvédelmi

7 Ptk. 6:522. § (1) bekezdése.

15