Page 27 - MÜBSE - Letét - teljes
P. 27

ellát majd. Az I. rendű alperes a felperesektől, il- alperest az ügyvédek névjegyzékéből, a II. rendű
          letve a perben nem álló más személyektől átvett  alperest az ügyvédi irodák jegyzékéből törölte
          pénzösszegeket továbbadta ügyvédnek. Ezeket  2013. április 24-én kelt határozatával.
          a pénzösszegeket más személyektől átvett            A polgári peres eljárásban a részítélettel elbí-
          összeggel együtt ismeretlen célra fordította.  rált keresetében az I. rendű felperes 33.000.000
          Miután mintegy 100.000.000 forinttal nem  forint, a II. rendű felperes 11.000.000 forint, a
          tudott elszámolni, 2010. december 8-án  III. rendű felperes 13.000.000 forint, a IV. rendű
          feljelentést tett önmaga ellen. Az I. rendű  felperes 10.000.000 forint, az V. rendű felperes
          alperes az irodájában 2010. december 22-én  10.000.000 forint és ezeknek az összegeknek
          az I. rendű felperesnek címezve 100.000.000  2010. december 31-től járó kamatai megfize-
          forint tartozásról elismerő jognyilatkozatot tett.  tésére kérte az I. rendű alperest kötelezni.
          A tartozáselismerés valójában a felperesek és      Az első- és másodfokú ítélet
          a fentebb említett perben nem álló személyek        Az elsőfokú bíróság részítéletével az I. rendű
          összesen 77.000.000 forintot kitevő tartozására  alperest a keresetnek megfelelően marasztalta.
          vonatkozott. Az I. rendű alperes által elismert  A döntését a következőkkel indokolta:
          tartozásért a III-IV. rendű alperesek kezességet    Az I. rendű alperes a perben azzal védekezett,
          vállaltak. A kezesi szerződést a III-IV. rendű alpe- hogy 2011. február 11-én az I. rendű felperesnek
          resek képviseletében ügyvezetőjük, az I. rendű  átadott 77.000.000 forintot és ezzel az összeggel
          alperes édesanyja írta alá. 2010 december végén  az I. rendű felperes volt köteles elszámolni a
          az I. rendű alpereshez címzetten 112.000.000  pertársaival és a követelésüket rá engedményező
          forintról tartozáselismerő nyilatkozatot tett.  személyekkel. Az alperes védekezése egyben
          2011. február 1-i keltezéssel egy nyilatkozat és  azt is jelenti, hogy elismerte: a felpereseknek
          egy tényvázlatnak nevezett okiratot is kiállítot- összesen 77.000.000 forinttal tartozott. Az te-
          tak. A tényvázlat elnevezésű okiratot az I. rendű  hát külön bizonyításra nem szorult, hogy az
          felperes és az I. rendű alperes írta alá, az iraton  I. rendű alperes a keresettel érvényesített
          azonban csak előre nyomtatott szöveg szerepel  pénzköveteléssel tartozott. A felperesek
          és az, hogy a 2010. december 22-én kelt tarto- és a követelésüket az I. rendű felperesre
          záselismerésben szereplő összeggel az I. rendű  engedményező személyek, valamint a II.
          alperes tartozik. A nyilatkozat megnevezésű  rendű alperes között az Ütv.-ben szabá-
          irat azt tartalmazza, hogy az I. rendű felperes  lyozott ügyvédi letéti szerződés jött létre.
          elismeri az I. rendű alperes 2010. december 22-  Az Ütv. 30. § (1) és (2) bekezdései szerint
          én tett tartozáselismerő nyilatkozatában vállalt  az ügyvéd a letétként átvett készpénzt és
          kötelezettségét, azt  teljesítette, és az I-IV. rendű  értéktárgyat kizárólag letétként kezelheti,
          alperesekkel szemben további követelése nincs.  azt nem hasznosíthatja és nem fogadhat el
          A 100.000.000 forint elismert tartozásból fenn- olyan megbízást, amely a letét felhasználá-
          maradó 23.000.000 forint az I. rendű alperest  sára hatalmazza fel. A megbízási szerződések
          illeti. A nyilatkozat nevű okiraton az I. és V. rendű  színleltek voltak, a II. rendű alperesnek ugyanis
          alperes és az I. rendű felperes aláírása van; az  semmiféle ingatlanfejlesztéssel kapcsolatos
          aláírások keltezésének körülményei azonban  feladata nem volt, a pénzeket kizárólag azért
          tisztázatlanok. Nem állapítható meg, hogy az  vette át, hogy azokat kamatoztassa, illetve a
          okiratot az I. rendű felperes és az I. rendű alpe- felperesek erre a célra adták azokat. A megbí-
          res egy időben írták-e alá. Az okiratot aláíró V.  zási szerződések ezért semmisek. Eldöntendő
          rendű alperes a keltezés helyén és idején nem  kérdés kizárólag az volt, hogy az I. rendű fel-
          voltak jelen. A követeléseiket az I. rendű felpe- peres 2011. február 1-jén átvette-e az I. rendű
          resre engedményezték. A Kamara az I. rendű  alperestől 77.000.000 forintot és ezzel a nem


                                                                                                       27
   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32