Page 32 - MÜBSE – Adásvételi szerződések készítése során felmerülő ügyvédi műhibák I.
P. 32
FŐBB KÖVETKEZTETÉSEK:
1. A régi Ptk. 243.§ (1) bekezdése he- 2. Az átadott összeg foglalóvá minősí-
lyébe az új Ptk. 6:185.§ (1) bekezdése téséhez már nem szükséges, hogy
lépett. A módosított jogszabályszöveg annak megfizetése a szerződés
szerint az új szabályozás nem csak megkötésével egyidejűleg történ-
a készpénzt tekinti foglalónak, mi- jen.
vel a szabályozás diszpozitív, ezért
a felek a foglaló fizetésének mód- 3. Nincs jogi akadálya annak, hogy
járól megállapodhatnak akként is, a foglaló – a felek megállapodá-
hogy az nem készpénz átadásával, sa alapján – a teljesítés hatályával
hanem például banki átutalást iga- harmadik személy ( pl. ügyvédi le-
zoló okirat átadásával történik. tét ) részére kerüljön átadásra.
Fotó: pixabay.com/tomfield
32
