Page 30 - MÜBSE – Adásvételi szerződések készítése során felmerülő ügyvédi műhibák II.
P. 30

3. A TULAJDONJOG BEJEGYZÉSÉT AZ ADÁSVÉTELI


                   SZERZŐDÉS, VAGY A BEJEGYZÉSRE IRÁNYULÓ KÉRELEM


                           HIBÁJA, HIÁNYOSSÁGA MIATT AZ INGATLAN-

                              NYILVÁNTARTÁSI HATÓSÁG ELUTASÍTJA.




               IRÁNYADÓ FŐBB JOGSZABÁLYOK:


               1.  1959. évi IV. törvény a Polgári Törvény-      A kérelem kitöltésekor mindig le kell elle-
                    könyvről.                                    nőrizni az adatokat, mivel a helyrajzi szám
                                                                 elírása, vagy ha több helyrajzi szám szere-
               2.  2013. évi V. törvény a Polgári Törvény-       pel a szerződésben, bármelyik elhagyása
                    könyvről.                                    a  kérelemben  a  jog  bejegyzésének,  vagy
                                                                 a  tény  feljegyzésének  az  elmaradásával
               3.  1997. évi CXLI. törvény az ingatlan-nyil-     jár, ugyanis a földhivatal kérelem alapján
                    vántartásról.                                jár el akkor is, ha az kevesebb adatot tar-
                                                                 talmaz, mint az adásvételi szerződés.
               4.  109/1999. (XII. 29.) FVM rendelet az in-
                    gatlan-nyilvántartásról szóló 1997. évi
                    CXLI. törvény végrehajtásáról.               JOGGYAKORLAT:

               5.  2017. évi LXXVIII. tv. az ügyvédi tevé-       A) Közzétett bírósági jogesetek:
                    kenységről.
                                                                 A.1.)  BDT2012. 2640. Az ügyvédi megbí-
               Inytv. 6. §  (1)  A  jogok  és  jogilag  jelentős        zási szerződés alapján az ügyvédnek
               tények  bejegyzésére,  illetve  feljegyzésé-             olyan szerződést kell szerkesztenie,
               re  irányuló  ingatlan-nyilvántartási  eljá-             amely  alkalmas  a  célzott  joghatás
               rás – ha e törvény másként nem rendel-                   elérésére, azaz a vevő megszerezze
               kezik – az ügyfél kérelmére vagy hatósági                az  ingatlan  tulajdonjogát,  az  eladó
               megkeresésre  indul,  és  az  ingatlan-nyil-             pedig  hozzájusson  a  vételárhoz.
               vántartásba csak az a jog, jogilag jelentős              Amennyiben  mulasztása  folytán
               tény jegyezhető be, illetve kerülhet feljegy-            a vevő – a vételár kiegyenlítése elle-
               zésre,  amelyet  a  kérelem  vagy  hatósági              nére – a tulajdonjogot az elidegeníté-
               megkeresés  megjelöl,  vagy  amit  törvény               si és terhelési tilalom alóli tehermen-
               alapján  lefolytatott  megfeleltetési  eljárás           tesítés  hiányában  nem  szerezheti
               során a bíróság jogerős döntésében meg-                  meg, az ügyvéd egyetemleges kárté-
               jelöl.                                                   rítési felelősséggel tartozik az eladó-
                                                                        val a felvett vételár visszatérítéséért.
               (2) A bejegyzés, feljegyzés, illetőleg az er-
               ről szóló határozat a bejegyzés, feljegyzés       A.2.)  BDT2009.  1948.  I.  Az  ügyvéd  kár-
               iránti kérelemben foglaltak szerint javítha-             térítési  felelősségét  nem  alapozza
               tó, illetőleg egészíthető ki.                            meg  önmagában  az,  ha  az  általa


               30
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35