Page 17 - MÜBSE - Határidő mulasztásban megnyilvánuló ügyvédi műhibák
P. 17

2.




                       JOGORVOSLATI HATÁRIDŐ ELMULASZTÁSA











          IRÁNYADÓ FŐBB JOGSZABÁLYOK:



          1.  1959. évi IV. törvény a Polgári Törvény-          b. a mulasztás következményei iga-
              könyvről.                                            zolás nélkül is elháríthatók, vagy
          2.  2013. évi V. törvény a Polgári Törvény-              a mulasztás bírói határozatban ki-
              könyvről                                             fejezésre jutó hátránnyal nem jár;
          3.  2017. évi LXXVIII. tv. az ügyvédi tevé-           c.  a fél az igazolási kérelem folytán kitű-
              kenységről                                           zött újabb határnapot mulasztja el.
          4.  1952.  évi  III.  törvény  a  polgári  per-  (3) Végrehajtási igényperben az igénylő
              rendtartásról                                igazolással nem élhet.
          5.  2016. évi CXXX. törvény a polgári per-
              rendtartásról                                (a  Pp-ben  megtalálható  mindhárom
          6.  A fizetési meghagyásos eljárásról szóló  eset  ld.  Pp.  150.  §)Igazolás  alapjául
              2009. évi L. törvény                         az eddigieknek megfelelően csak olyan
          7.  2012. évi I. törvény a munka törvény-        mulasztás  szolgálhat,  amely  a„fél”  hi-
              könyvéről                                    báján  kívüli,  vagyis  amelynek  elköve-
          8.  2017. évi XC tv. a büntetőeljárásról         tésében vétlen. ( pl. mulasztásra a bí-
          9.  2006. évi IV. tv. a cégnyilvánosságról,  róság  ügyviteli  hibájából  került  sor.    (
              a bírósági cégeljárásról és a végelszá-      A  polgári  perrendtartásról  szóló  2016.
              molásról                                     évi  CXXX.  tv.  magyarázata  a  Wolters
          10.  2016. évi CL. törvény az általános köz-     Kluwer kiadásában)
              igazgatási rendtartásról
                                                           A bíróságok elvárják, hogy az ügyvéd
          Joggyakorlat:                                    maga gondoskodjon arról a műszaki hát-
                                                           térről,  amely  lehetővé  teszi  az  elektroni-
          Pp. (régi) 106. §  (1) Ha a fél vagy képvi-      kus kapcsolattartást az OBH-val, ezért
          selője valamely határnapon hibáján kívül  arra hivatkozni, hogy az ügyvéd azért nem
          nem jelent meg, vagy valamely határidőt  tudta  határidőben  feladni    a  fellebbe-
          hibáján  kívül  mulasztott el, a mulasztás  zést, mert a számítógépe nem működött
          következményei - az alábbi eseteket kivé-        a határidő utolsó napján, kimentés alapját
          ve - igazolással orvosolhatók.                   nem szolgálja. Meg lehet kérni az ügyfelet
          (2) Igazolásnak nincs helye, ha:                 arra, hogy a saját rendszerén küldje meg
              a. az igazolást a törvény kizárja;           a bíróság részére a fellebbezést.


                                                                                                        17
   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22