Page 18 - MÜBSE - Határidő mulasztásban megnyilvánuló ügyvédi műhibák

Ennek indoka, hogy csak az önhibán kívüli A határidő elmulasztása esetén az igazolá-
mulasztás esetén van lehetőség a kimen- si kérelem előterjesztésével együtt pótolni
tésre, az informatikai rendszer átmeneti kell az elmulasztott cselekményt is.
meghibásodása nem meríti ki ezt a kört.
A Kúria egy döntésében rámutatott arra Nagyon fontos figyelni arra, hogy bár
is, hogy a méltányosság alkalmazása so- a fellebbezés a másodfokú bíróságnak
rán fokozott elvárás van a gondos eljárás van címezve, azt mindig az elsőfokú bí-
körében a jogi képviselőkkel szemben. róságon kell beadni. Erre fel kell hívni
az irodai alkalmazott figyelmét. A felül-
A régi Pp. 109.§ (3) bekezdésének har- vizsgálati és a perújítási kérelmet is az el-
madik mondata szerint az igazolási ké- sőfokú határozatot hozó bíróságnál kell
relmet méltányosan kell elbírálni. Ez előterjeszteni. Ekörben érdemes a figyel-
a rendelkezés elősegíti azt, hogy a fél met felhívni arra, hogy a felülvizsgálati
igényének érvényesítése során a ment- kérelem előterjesztésének határidejét
hető okból történő mulasztása esetén az új Pp. 45 napra rövidíti le!!
ne kerüljön hátrányos helyzetbe. A mu-
lasztás kimentése során valószínűsíte- Sajnálatos módon a MÜBSE előtt in-
ni kell, hogy a mulasztás önhibán kívül dult ügyekben időnként előfordul, hogy
történt. (Kúria Pkf.I.25.2000/2016.) az ügyvéd az utolsó, vagy utolsó előtti na-
Mulasztás esetén az igazolás előterjesz- pon csatolja be a fellebbezést tévedésből
tésének határideje változatlanul 15 nap, a másodfokú bíróságra, vagy felülvizsgálat
amelyet az elmulasztott határnaptól esetén a kérelmet a Kúriára, majd amire
vagy az elmulasztott határidő utolsó a másodfokú bíróság, vagy a Kúria átküldi
napjától számított tizenöt napon be- az iratot az elsőfokú bíróság részére, a fel-
lül lehet előterjeszteni. Ha a mulasztás lebbezésre / felülvizsgálatra nyitva álló ha-
később jut a félnek vagy képviselőjének táridő eltelik.
tudomására, vagy az akadály később szű-
nik meg, az igazolási kérelem előterjeszté- A) Közzétett bírósági jogesetek:
sének határideje a tudomásszerzést vagy
az akadály megszűnését követő napon A.1.) BH2018. 314. Alaptalan a fél iga-
kezdődik, azonban a mulasztástól számí- zolási kérelme arra hivatkozással,
tott három hónap eltelte után igazolási hogy a beadványát azért nem tudta
kérelmet előterjeszteni nem lehet. (új határidőben benyújtani, mert a jogi
Pp. 151.§) képviselőjének számítógépe meghi-
básodott, mivel az elektronikus kap-
Viszonylag gyakran előfordul az Egyesület csolattartást választó felet terheli
előtt megindult ügyekben, hogy az ügy- a kötelezettség, hogy gondoskodjon
véd kolléga a mulasztást követő több hét azokról a műszaki feltételekről, ame-
elteltével ad be igazolási kérelmet, amely lyek biztosítják az OBH által működ-
ezáltal elkésett, így azt kedvezően elbírálni tetett informatikai rendszer bizton-
nem lehet. ságos alkalmazását [1952. évi III. tv.
Az is lényeges, hogy az igazolási kérelemben 106. § (1) és (3) bek., 394/B. § (1)-(2)
elő kell adni a mulasztás okát, és azokat bek.].
a körülményeket, amelyek a mulasztás
vétlenségét valószínűvé teszik.

18