Page 16 - MÜBSE - Jogi képviselet ellátása körében elkövetett ügyvédi műhibák

III. MÜBSE ELŐTT INDULT ÜGYEK, AMELYEKBEN BÍRÓSÁGI

ELJÁRÁS INDULT A BIZTOSÍTOTT ÜGYVÉD ELLEN

III.1. A Ptk. 6:273.§ (2) bekezdése szerint – a pert magasabb összegre indítja meg,
- ahogy erről már az előzőekben szó mint amire utasítást kapott, és a perben
volt - , a megbízott a megbízó utasításától a megbízó részlegesen vagy teljesen per-
akkor térhet el, ha ezt a megbízó érdeke fel- vesztes lesz,
tétlenül megköveteli, és a megbízó előzetes – vagy a sérelmes elsőfokú ítélet ellen a
értesítésére már nincs mód. Ilyen esetben megbízó akarata ellenére fellebbezést
a megbízót késedelem nélkül értesíteni kell. nyújt be, túllépve ezzel a megbízást.
A megbízott köteles e szabály alapján meg-
téríteni a megbízó kárát, ha az elkerülhető Nagyon nagy számban indul kárrendezé-
vagy csökkenthető lett volna azáltal, hogy si eljárás az Egyesületben a fentiekben
késedelem nélkül tájékoztatja a megbízót hivatkozott jogszabályhely megsértése
arról, hogy eltért az utasítástól. A Ptk. e kör- miatt, ugyanis a kárigény bejelentések-
ben azokat az eseteket szabályozza, ame- ből megállapítható, hogy az ügyvédek a
lyekben az utasítástól való eltérés indokolt, Ptk. 6:275.§-a alapján nem tájékoztatják
de a megbízott az eltéréssel kapcsolatban őt ügyfeleiket az ügy állásáról. Amennyiben
terhelő tájékoztatási kötelezettségének nem a megfelelő tájékoztatási kötelezettség
tett eleget, megfosztva ezáltal a megbízót elmulasztásával okozati összefüggésben
attól, hogy felmérje a kialakult helyzetet, és keletkezik kára a megbízónak, és ezt a
például új utasítást adjon. biztosított ügyvéd ellen indult peres eljá-
Ugyancsak megalapozza a megbízott kárfelelős- rásban a bíróság megállapítja, a kár meg-
ségét, ha a megbízott úgy tért el az utasítástól, térítésére a megbízott ügyvéd köteles.
hogy arra nem volt jogosult. Ugyanis a bírósági gyakorlat szerint az ügy-
védtől elvárható magatartás, hogy ügyfelét
Ptk. 6:275. § -a szerint ha minden esetben haladéktalanul tájékoztassa
– (1) A megbízott köteles a megbízót te- az ügyben keletkezett, és kézhez vett hatá-
vékenységéről és a feladat állásáról rozatokról, a tájékoztatás ne csak telefonon
kívánságára, szükség esetén e nélkül történjen, hanem mindenképpen bizonyít-
is tájékoztatni. A megbízott köteles a ható módon írásban, postai úton, vagy
megbízót tájékoztatni, ha közreműködő e-mailben.
igénybevétele vált szükségessé, vagy ha
a felmerült új körülmények az utasítások A tájékoztatási kötelezettség alapján a
módosítását teszik indokolttá. jogi képviseletet ellátó ügyvéd kártérítési
– (2) A megbízott köteles a megbízót a meg- felelősségét eredményezi konkrétan az,
bízás teljesítéséről késedelem nélkül ha a perben az ellenfél elévülésre való
értesíteni. hivatkozását nem osztja, az elévülés sza-
A fentiekben idézett jogi szabályozás alapján bályairól nem ad ügyfelének a jogszabály-
a jogi képviseletet ellátó ügyvéd kárfelelős- nak megfelelő tájékoztatást igénye jogi
ségét eredményezi, ha megítéléséhez, és érvényesíthetőségére

16